谢谢冯宝君!
written by thepplway求真
at 2008年2月22日星期五
谢谢冯宝君继续代表人民在国会里议政,论政监督政府的施政!
Thank you Po Kuan continue to represent the people in Congress, political supervision of the Government's policy!
这里也献上个人对冯宝君与民主运动关系的文章:
Thank you Po Kuan continue to represent the people in Congress, political supervision of the Government's policy!
这里也献上个人对冯宝君与民主运动关系的文章:
短评:不要把人和党混合
国阵为什么不可以制度化国家资源分配问题?
理由:用种族政党分化人民,看看马华在巫统的场合不敢谈华小问题,巫统在党员面前也不谈华社问题.永远有一道坎让族群间自相残杀,自我分化,何止以华制华?还有以巫制巫,以印制印...以土族制土族等.
在国阵的媒体下把行动党吹嘘成林吉祥的党,现在是林氏父子党,行动党缺乏媒体管道澄清,甚至愚笨的行动党党员也相信这领袖魅力.导致每回重要问题的时候只要枪打出头鸟就可以瓦解行动党的士气了.当然行动党领袖有许多问题,但是不能否认行动党领袖也选择了为国为民身先士卒的为国家民主做了许多贡献.林吉祥,林冠英,卡巴星,在国阵强盛的时期就付上许多代价,当然后来的冯宝君,章英女将等人也是佼佼者.
许多人只会站在门外大骂,赢回了掌声却根本上无法解决问题.mksow的文章听来很感动人心,特别是在党争中受委屈的人所谓的共鸣.但是史实是否如他所知一般?我个人无意为林吉祥等护航,他们对国家民主的贡献与付出已经是家喻户晓,但是我个人作为新生代除了尝试了解行动党老党员的贡献以外,也对他们的领袖崇拜很不以为意,但是这不是党外批判就可以解决的长年累月的问题.主要是党员缺乏自信及改革管道,相信冯宝君等也曾经是其中者,相信mksow本人却没有如此经历.
当然还有行动党制度上的遴选问题,也是导致人才外流,黯然离去的.但是我们不应该为了仓促的制度化遴选制度却忽略了搞不好可以导致党分裂,甚至被收编的危机.在行动党斗争历史里就曾经有马华领袖献意某些行动党领袖和马华合拼谋求部长职位等.后来引致了党内分裂.请参阅丘光耀的<超越教条与务实>第六章,你会发现马华及国阵控制的报章是如何污蔑杜撰行动党党内的斗争以弱化行动党的机能.
如果按mk所言,有问题就应该宣告退选,请问我们还如何享受马来西亚民主的空气(因为冯是民主运动的一个贡献者可能真的累了,但是应该得到的安慰而不是误导)?我们外人不能完全了解冯宝君面对的问题,也不应该随意指责她叛离政治立场,但是她选择用发难方式来宣布决定是否有助于解决问题?或许她只是要抛出问题,而不是解决问题?而mk的字里行间对任何期望冯改变初衷的评论人都肆意污蔑是否是在解决问题?马来西亚有许多问题,行动党有许多问题,但是孰轻孰重,不是mk一个人说了算.mk的文章里也污蔑了那些有志要在行动党里改革的"乖乖牌",请问外面的天空多么美丽为什么邓章钦等不如你一般见识,没有人欣赏就走人,如果都这样还谈什么组织纪律?
个人写此回应目的就是希望热爱民主的人士认清目标,看清国家如今面对本质上的必须改变.因为我们不要选出的议员部长只在大选期间才大献殷勤,其他时候却肆意糟践人民权利.我们要制度化的获得公平分配国家资源而不是糖果政策.
经历了数次的改革国家命运的契机我们都抓不住,希望这次我们真的逃离种族主义及维护贪污滥权的选择,致力用你的选票改革国家.如果你选择了在野党的议员,你生气的时候还可以去骂他们.但是如果你选错了政府你只能等待FRU或ISA了,那个好,那个坏大家请用您的良知来选择一个可以改变国家命运的方程式!
注此文乃回应: 多么可怜的冯宝君
国阵为什么不可以制度化国家资源分配问题?
理由:用种族政党分化人民,看看马华在巫统的场合不敢谈华小问题,巫统在党员面前也不谈华社问题.永远有一道坎让族群间自相残杀,自我分化,何止以华制华?还有以巫制巫,以印制印...以土族制土族等.
在国阵的媒体下把行动党吹嘘成林吉祥的党,现在是林氏父子党,行动党缺乏媒体管道澄清,甚至愚笨的行动党党员也相信这领袖魅力.导致每回重要问题的时候只要枪打出头鸟就可以瓦解行动党的士气了.当然行动党领袖有许多问题,但是不能否认行动党领袖也选择了为国为民身先士卒的为国家民主做了许多贡献.林吉祥,林冠英,卡巴星,在国阵强盛的时期就付上许多代价,当然后来的冯宝君,章英女将等人也是佼佼者.
许多人只会站在门外大骂,赢回了掌声却根本上无法解决问题.mksow的文章听来很感动人心,特别是在党争中受委屈的人所谓的共鸣.但是史实是否如他所知一般?我个人无意为林吉祥等护航,他们对国家民主的贡献与付出已经是家喻户晓,但是我个人作为新生代除了尝试了解行动党老党员的贡献以外,也对他们的领袖崇拜很不以为意,但是这不是党外批判就可以解决的长年累月的问题.主要是党员缺乏自信及改革管道,相信冯宝君等也曾经是其中者,相信mksow本人却没有如此经历.
当然还有行动党制度上的遴选问题,也是导致人才外流,黯然离去的.但是我们不应该为了仓促的制度化遴选制度却忽略了搞不好可以导致党分裂,甚至被收编的危机.在行动党斗争历史里就曾经有马华领袖献意某些行动党领袖和马华合拼谋求部长职位等.后来引致了党内分裂.请参阅丘光耀的<超越教条与务实>第六章,你会发现马华及国阵控制的报章是如何污蔑杜撰行动党党内的斗争以弱化行动党的机能.
如果按mk所言,有问题就应该宣告退选,请问我们还如何享受马来西亚民主的空气(因为冯是民主运动的一个贡献者可能真的累了,但是应该得到的安慰而不是误导)?我们外人不能完全了解冯宝君面对的问题,也不应该随意指责她叛离政治立场,但是她选择用发难方式来宣布决定是否有助于解决问题?或许她只是要抛出问题,而不是解决问题?而mk的字里行间对任何期望冯改变初衷的评论人都肆意污蔑是否是在解决问题?马来西亚有许多问题,行动党有许多问题,但是孰轻孰重,不是mk一个人说了算.mk的文章里也污蔑了那些有志要在行动党里改革的"乖乖牌",请问外面的天空多么美丽为什么邓章钦等不如你一般见识,没有人欣赏就走人,如果都这样还谈什么组织纪律?
个人写此回应目的就是希望热爱民主的人士认清目标,看清国家如今面对本质上的必须改变.因为我们不要选出的议员部长只在大选期间才大献殷勤,其他时候却肆意糟践人民权利.我们要制度化的获得公平分配国家资源而不是糖果政策.
经历了数次的改革国家命运的契机我们都抓不住,希望这次我们真的逃离种族主义及维护贪污滥权的选择,致力用你的选票改革国家.如果你选择了在野党的议员,你生气的时候还可以去骂他们.但是如果你选错了政府你只能等待FRU或ISA了,那个好,那个坏大家请用您的良知来选择一个可以改变国家命运的方程式!
注此文乃回应: 多么可怜的冯宝君
2008年2月23日 23:52
朋友的回应 多么可怜的冯宝君
文章:
批判小布尔乔亚温情文章
冷月孤星 @ 8058 on 2008'年'02'月'23'日' (125 Reads) Visit My Blog
www.thefreemedia.com
批判小布尔乔亚温情文章
以下批判《多么可怜的冯宝君》一文,原文内容列出方便比较,粗字体为我的评语。
多么可怜的冯宝君。
你在散播小布尔乔亚式的温情感觉吗?
郑丁贤说你输的很惨,输得太离谱-没错,你这次真的输的太惨了,因为,我们的社会拥有太多太多像郑丁贤这样的人。弱智得可怕,无能得可怕,低级得可怕。
此段前部分,听起来不像反话像郑丁贤多点。
多么可怜的冯宝君。
弱智的人不会思考,只看表面。他们不会思考,为什么直到上星期五,所有乖乖牌现任议员,甚至一些童子军好家臣都基本上确定了选区,只有“行动党的女儿”冯宝君和“行动党的骄傲”邓章钦还在雾里看花?
请问你消息从哪来?国阵属下的传媒吗?
他们不会思考,如果华都牙也一直都是“行动党的女儿”的选区,为什么倪可敏可以在电视上说考虑在华都牙也上阵?他要表达什么讯息给冯宝君?
你凭什么说华都牙也是“行动党的女儿”的选区?倪可敏前面后面讲了什么?还有他说是“考虑”两只大字请看清楚,断章取义和以偏概全果然是mksow 的高招。
他们不会思考,如果华都牙也一直都是“行动党的女儿”的选区,为什么党在其选区上办活动,她会被排除在外?为什么冯宝君的遭遇会和被边缘化的邓章钦如此相似?
哈哈!这种情况,行动党专有吗?要劳动你mksow这位现代包青天主持公道吗?这段的两字“一直”,证明你的思考范围也很有限度。
他们只看到果,不去想因。结果单纯的从果出发,来要求宝君。
这段太简单但又暗藏博大精深的佛理,什么是因,什么是果,仔细说明好吗?
不虚与委蛇,林峰成办不到
冯宝君是一个人,她拥有绝对的权利去决定,她未来要扮演的角色是什么。冯宝君是一个人,她拥有绝对的权利去选择,她的勇气和坚持将在那一个平台上展露。更何况,她不虚与委蛇,捍卫尊严的退选,正是一种勇气和坚持的展现。这一点,林峰成就办不到。
两个不同客观环境和种种不同条件的人,这么简简单单就让你来比较?捍卫尊严的退选?为什么后来又收回呢?不要逃避,答我!
可惜,弱智的人不会思考。他们会骂,你要人们迈进,你自己却落跑了。宝君有落跑吗?没有,正因为她不要对强权落跑,她才退选。强权不是仅存于党外,别天真的以为党内是桃花源。她是可以依附党内强权,没有问题啊,她可以学保皇派。但她没有。宝君会不知道这个选择将承受极大的压力吗?她不会不知道,为什么她还要这样做?
既然她已收回之前的决定,左看右看这段话需要修正了嘛!我是有腹稿,讲出来又怕班门弄斧,还是留给你mksow 发言了。
勇气和坚持。她借她的遭遇让我们看清楚-是时候向前迈进了,各位,是时候向前迈进了!把反对党的老朽和乱源清除出去!不然,我们没有明天。
对呀!是时候向前迈进,顺便把那些迂腐书生给干掉,附加一句:秀才造反三年不成,不是没来由的。
无能的人不会反省,只会诿过。无能的秘书长不会反省,只会忙著架停损点。他不会反省,为什么选民对党的支持力量这么脆弱,只因一个人退选就会被背离?他不会反省。他只会急著把可能的失败,预先的归咎于宝君的退选。他不会反省。在这一起事件,他仿佛一点责任都没有。这是怎样的秘书长?
怎样的秘书长?问的好!他是一个亲力亲为,不像马华民政领导人有七八个什么秘书协助的那般好命,顺道告诉你,他去那里都是没司机的。你这么知晓选民背弃行动党?秘书长的策略言论你相信到底,不消说黄家定的健康文化论你也会背诵了?哈阿哈!
为什么一人退选就不知所措?
无能的党领导不会反省,只会忙著撇清责任。他们不会反省,为什么党的信心和抗压性如此低落,只因一个人的退选就会如此不知所措?他们不会反省。于是还没执政,就已迅速的堕落。他们只会试图依靠诉讼来阻止他人的讨论,他们只会要求群众依循他们的解读来解读这起事件,他们只会靠著表演虚伪笨拙的挽留戏码,来撇清他们之前无力无能的责任。这是怎样的党领导?
这是你讲的,说得那么激昂那么有感情那么像真有其事,我都不好意思反驳。宝君都承认她先前决定是错误的,你如果要坚持讲我也没办法。不过平时不讲,大选届另就批里巴拉的讲了那么多?万一整个宝君事件是行动党的布局,那就妙不可言咧!
无能的候选人不会反省,只会忙著把宝君退选当成他们无力的借口。为什么自己选区内的选民会如此寡情,只因一个人退选就会背弃你?你有经营过选区吗?你有长期在选区内活动吗?你有依靠本身的能力来获取选民的支持吗?他们不会反省。他们只想靠著火箭的招牌,他们只想靠著席卷全国的反风浪潮来享受成果。他们不会反省,没有完全的准备就想要乘浪而上。然而,不管有没有宝君退选,他们的下场还是倒在沙滩上。这是怎样的候选人?
这段也是你根据错误的讯息(宝君在党内被迫害)所发飚的言论,你有自由那么说也有自由拉长文章来赚稿费嘛!我绝对尊重。你这段文字,令我想起马华民政一直强调行动党候选人“平时没有选区服务”的妙论逻辑,看来新人上新选区遥遥无期啦!
无能的支持者不会反省,只会把一切责任都往宝君身上推。为什么立志否定国阵霸权的支持者不用负一点责任,只会要求宝君?支持者的改革坚持和民主信仰在那里?宝君不选,支持者就动摇了吗?宝君不选,支持者就要转向了吗?不喜欢行动党的领导,支持者就要转投国阵了吗?不喜欢行动党的领导,支持者就要背叛理念了吗?宝君只是一介议员,行动党只是众多改革力量的其中一股力量,如果支持者只因为一点观感不佳,只因为一点心里不爽,就嚷嚷要掉转枪头转投国阵,这将是他们本身的无能,无关宝君。
哎呀,劝你mksow 一篇评论文章不好连珠发炮式的提问题,把读者看到晕头转向,有意见都不大敢说,怕你责问是否有看真篇作品。不过还好,我愣了一下还能消化。
你说的“如果支持者只因为一点观感不佳,只因为一点心里不爽,就嚷嚷要掉转枪头转投国阵......"真是笑死我了,枪手或那些别有居心者的话或评语也能当真话?还是一小撮支持者(或许是人在火箭心在朝的人马)就能代表全部行动党的拥趸。我说,你也是天真的可爱极了!
“顾全大局”就可放弃尊严?
无知加无能,再加上一个低级,没有比这些更糟糕的了。低级的人不会了解尊严是什么,他们以为,不管之前有什么争议,只要在前一天把议席保留给你,什么都应该要“解决”了,多么的低级。只要得到你要的,不管之前有多大的羞辱,我们都要视为“已解决”了吗?随便奏出什么“顾全大局”的口号,就可以要他人放弃尊严,就可以要他人任由掌权者玩弄了吗?为什么不去追究,到底是谁不顾全大局?到底是谁依自己喜恶来排阵?
哈哈你的幽默感真叫人哎哟哟!你的高见在宝君归队之前或许对的,归队之后宝君承认自己没有“顾全大局”,事端不就解决咯!政党排阵那么容易解决的话,你mksow 不如组织一个民强党体会一下吧!
为什么会有冯宝君退选事件?冯宝君的动机是什么?而我们人民在此事件中应扮演什么角色?我们人民是否应该跳脱党团迷思,真正的去思考我们应该在争取民主的过程中扮演什么角色?在无知,无能和低级的围堵之下,这些问题在一片充满虚伪荒谬的慰留烂剧中被掩没。没有人去认真想过。
说得好只有这句:我们人民在此事件中应扮演什么角色?我有想过由我来答好吧:人民应该心无旁骛,勇往直前的用选票否决国阵,过程中对于各种干扰宣传、各种故意被放大的反对党负面新闻(例如宝君风波)应轻松看待过滤处理,国阵的宣传机构和传媒枪手就是要你相信国阵不能被取代不能被打倒!
多么可怜的冯宝君。多么可怜的我们。
哈哈,小布尔乔亚式的温情牌再现!把你我(排除mksow)无辜扯上车,可以跳下车划清界限吗,嘻嘻!
冷月孤星,剑无情