今天我和朋友一起拉拢议员要有正当性
正当性却无客观标准：比较支持黄进发、唐南发还是潘永强的变天论述？
政治改革不是一加一等于二
我告诉他我支持潘永强的看法：要建设民主基建必须面对所谓的变来变去的阵痛。我会更直白的说：如果连基本生长幼苗的空间都没有，我们不能坐以待毙，必须利用民主、公正、法治等论述打破伪民主与反民主的论述与政治勾当。不要以壹加壹等于二来看待政治改革。这是本地评论人在学术与道德的平衡木上经常患得患失的顾虑。
我们应该思考如何先有效的遏制霸权与一切伪的学术、伪民主、伪法治与伪权利等。因为识别这伪的程度必须靠赖人民的醒觉与认知。今天不要说许多人还幻想两线制会在后308自然而然的产生连在野党的领袖可能也认为现在没有两线制我们还可以等五年或十年。
不应该把民主运动扼杀于摇篮
请问如果国阵政权仍然使用更多保守与封建的招数、反间民主运动，慢慢收编一些认识不高、或一些政治投机份子等，然后打压甚至借故封禁政党活动（看看那些对党报都如此害怕的窘境吧）别说改朝换代可能在野党可能从此式微这对民主运动是好事吗？这对人民公平吗？扪心自问如果您是霹雳州人民，您能毫无愤怒与沮丧吗？所以评论人可能无心但是亲国阵媒体与宣传却是非常有心的借用与断章取义的论断民联的政治道德的。所以我说客观不是两边都平等对待而是要平等之前必须视察你想给予平等的她值得平等吗（如果她已经习惯性的打压、歪曲与毫无悔意）？
应该对执政党与在野党有不同程度的政治道德承担
道德是什么，不是要维护人的尊严与生存的权利吗？如果连生存的空间都被抹杀了，还谈什么道德呢？我认为评论人不应该呼应国阵的变天都是一样不道德的论述。因为道德不是只是局部的，执政党的政治道德是维护国家人民的权利而不是镇压、打压与歪曲人民主权。而在野党应该告诉人民民联是如何看待国家的未来。因为在308里人民已经很清楚的委托民联与国阵抗衡，民联领袖不能再用人民不小心选了我们的借口来逃避改革国家的政治使命。如果民联失去了这政治使命就是失去了存在的政治道德。因此我们可以要求民联更具体的改革方针包括短、中与长期的政治纲领。但是切记，不能不给民联一个空间，必须知道民联肩负的不但是人民的期望更有国阵的各种各样的打压与毁灭性意图。在霹雳变天的这些日子以来，大家应该更清楚认识国阵的薄弱无为的搭救经济论了，人民应该醒觉了！因此我们是否特别恩待民联？还是能够设身处地的对民联公平一点，给他们比较宽松的空间来施展新政治抱负？要知道民联不是这样政府，他们没有机关可以进行抓捕、审讯与定罪等。因此我还是希望参与政治评论的工作者可以比较公平和客观的要求这才诞生一年多的政治共同体。
安华“也用”金钱收买议员的推论成立吗？
而且评论人喜欢引述既然国阵是被传闻收买政客，因此民联必须使用相同政策来变天，这推理是否完全正确？如果这样计算是否说：如果安华以500万收买一个议员，那么他有天文数字的金额来为30多位让民联可以变天的国阵议员赎身吗？如果他有这样的金钱，为什么反贪污局没有证据？可能有人会说为什么必须500万，为什么不可能50万？按那些人的分析，这些议员是为钱而跳槽的，因此如果国阵能够用更多的金钱来压着他们不离队，为什么他们会为了区区几十万过档？因此安华用金钱收买的议员的推理几乎是不成立的。如果才几位可能安华比较容易下手？但是话说回来，如果安华可以收购，为什么国阵不能反收购呢？因此我们的假设是否应该有所修正呢？
民联觉得自己是一个全新的政治共同体吗？
同时我相信许多期待民联走在正确方向的人民都希望民联的各政党必须在这政治共同体的合作领域里对各自的政治认识去伪存真与去其糟粕,取其精华。不要一味的以过去怎么对抗国阵的方法而执意是不能改变的。我相信我们更希望看到这全新的政治共同体不再为了外在与内在不成熟的思想与那些足以破坏、伤害民主联盟团结的动作，浪费太多时间与精力。
可能我们可以具体的说行动党与回教党不要自称我们已经几十年的老字号了，是唯一可以指导人民思想的政体。必须了解后308的政治思想以种族甚至是宗教论述的政治应该逐渐淡化，因为只有追求共同人民的公正、法治与民主的政治斗争，才不会让民联这俩老大对兴权会与净选盟发动的运动有所低估。人们很容易对庞大的运动（人数与阵容）留着片面与局部的印象，而失去了更全面的诠释与理解这些运动的契机、语言与符号的深层内涵。
我还是强调民联必须以新生政治共同体的姿态来参与全民政治。现在行动党不单是代表其基本盘，相同的回教党也不能只会对听不懂回教可兰经的群众讲很高深的宗教典故，公正党也不能满足的把巫统为主的党员吸纳过来，必须革新政党的斗争目标，霹雳州的政治叛离已经没有借口让民联自恃团结与打不倒了。
期待民联能够与给予你们机会的人民大众共同克服所有的问题。可能群众的呼声，网络的文章可以成为民联的当头棒喝，不再原地踏步，不再本我主义。民联不单要内部合作，并且还要抢先国阵（善意或恶意已不重要，重要的是民联是否打算认真的执政带领人民出埃及？）的与全民合作。
图片引用来自独立新闻在线，如果引起误会请有关网站告知，谢谢。
博文
