这里不是要挺败坏道德的行为，一个成年人的确应该为自己所作所为负责任。
但是以他出轨来打击他的政治言说是：
1.卫道主义：一个人应该完好无瑕，不应该违反道德，这些人有如强烈反对堕胎但是却完全没有顾及一个受害人（可能是受骗受孕的）的生理、心理甚至是生命安全。必须知道立法后，法律将会依循法律规章来规范行为，法律是否会照顾那些同是受害人的受孕女性？
2.政敌：不管其他人多么贪污，甚至残民自肥，只要达到打击迫害政敌，不择手段！
请告诉我马华里还有什么人敢作敢当（在婚姻上得到家人的原谅，在政治上大家有目共睹），批评他的人如果能够有更认真的对象可以拿起第一块石头来掷蔡细历。
不要以为你没有玩女人你就是圣人，看看他们根本不敢连署辩论内安法令就可以看到你批评别人前，请看看你自己你对人宽容吗？你对罪恶、犯罪、恶法妥协吗？
如果有人尝试用卫道主义的精神来迫害政敌，这样的人我们必须谴责。
我相信那些说蔡细历有刑事案的人看不到天天要人命的犯罪，伤害人命，打击治安，这些应该是绝对的刑事罪。
两个成年人做的事应该还是在他们双方家庭的层面上处理，不应该牵扯太远。当然要议论蔡的过去行为也应该是自由言论，但是如果言论只停留在批评私德而甚至因此抹杀了悔过后的前景似乎失去了改过自新的现实意义。
而且我们的社会应该保留一个改过自新的空间给勇于承担的人。
最后提出道德归道德，政治归政治这一说，我们不希望有人认为当蔡或任何人在政治上提出大胆改革后却遭到无法回应的说：“你的vcd销路如何”等等的离题的歪论。
这也是我们看到巫统与国阵成员党之前不断用“肛交案”来打击安华及民联却逃避人民要的公平，民主，法治，言论自由，结社自由等民主诉求。
当道德无限上纲后，我们会看不到人民的基本需求，当私德成功的抢据了公德，我们的社会将会是一个充满八卦、充满仇恨却无法予人改过自新的空间。
看看最近的韩国明星为什么自杀，难道我们的社会真的如此洁癖吗，但是同时却看不到恶法、贪污、滥权、腐败正在披着羊皮强据了人民基本尊严的营垒（人民的民主议程）吗？
thepplway 求真思想博客
把金牛带回家！
求真wordpress新网站的最新文章
| [+/-] |
只言片语：微论私德 |
| [+/-] |
只言片语：逛商场？不，是逛博客！ |
哈哈看我这杂文的朋友如果你懒惰点击链接就当我说无味的故事好了。如果你有想象力应该明白网络的强大功能吧。
对了，还在留言中结识了竞选马青总秘书的阿武叔，哈哈言重了。我的政治立场是不喜欢假冒伪善的政党与其作秀的领袖。
这次我在他的博客留言翁诗杰的格局很令人失望，他竟然说对我的回应有遇知音之感，而且仔细观察之下我的博客竟然也在他的link里了，真难想象，哈哈。
现在也把他link过来了，希望借着不吃午餐的时间来给大家呈现一个不一样的博客杂烩展。
怎么说我喜欢真实的东西，我曾经和行动党的高级领袖合作，有些曾经是同学的已经是人民代议士了，一些还是时事评论节目里的嘉宾。
许多喜欢听我餐厅政治的朋友，时常问我你在民联里有什么职位，我一笑而过，哈哈为什么308后一些华人的政治思维还离不开私人权利斗争？
告诉大家不是要表现什么只是做一些经历分享，毕竟每一个人的经历都不一样。但是无论如何希望我们做人要有底线。
道德的、信仰的、法治的与民主的底线我们一定要站稳，不然我感觉失去了做人的意义。你说呢？
P/S：我的博客欢迎大家留言交流，我喜欢互动！
| [+/-] |
只言片语：政治博客是否安静了啊 |
最近好像写政治的部落客静了很多，有朋友告诉我党选了，其实据我所知，参加党选的部落客是极其少数的，谁能告诉为什么？
也有人说变天失败了，大家开始淡了下来，我说其实已经变天了，她不置可否的说：“我知道你指什么。”
但是的确的现在主流媒体开始对纳吉大吹大擂，连商会老总也开始对其寄予厚望了。马来西亚政治就那么的功利主义吗？不能多一点良心吗？
| [+/-] |
只言片语：参与是否应该制定种族关系法令的感言 |
只言片语：参与是否应该制定种族关系法令的感言
| 发表者 | 妇女组活动 |
|---|---|
| scah | 日期/时间 2008-09-29 14:29 |
Webmaster | “我们需要种族关系法令吗？”讲座（29/9/2008） 联办单位： 隆雪华堂妇女组、东方日报 日期：2008年9月29日（星期一） 时间：7.30pm入场，8.00pm开始 地点：隆雪华堂楼上讲堂 主讲嘉宾： 1）迦玛鲁丁（时事评论员） 2）YB邓章钦（雪州州议会议长） 3）李素桦律师（隆雪华堂妇女组主席） 主持人： 郑淑娟（隆雪华堂妇女组署理主席） 座谈会将以华语来进行，入场免费，欢迎公众人士踊跃出席。 任何询问或详情，敬请拨电至隆雪华堂妇女组助理秘书梁玉英03-22746645。 |
个人开始就反对这类多此一举的法令，因为我深信种族和谐不是靠法令维持，应该是人与人互相的信任、尊重、谅解来
维系。
我国族群间的摩擦与紧张关系更大的原因要归咎与执政党分而治之与封锁/扭曲自由交流管道的政策所致。
要改善这关系必须从政策上检讨许多不公平的政策，许多不利民主发展的宣传与政治毒害。
| [+/-] |
只言片语：保险，保不保险啊？ |
早上接到一通银行促销员的电话。他告诉我保险的保障范围包括了各类意外：交通，火伤，溺毙，住院还有这是储蓄的户口，如果没有意外5年后可以取回保金。但是引起我注意的是：抢劫，被绑架，被掠夺钱包，食物中毒等也在保险项目内。
我不怪保险从业员来招徕生意，但是觉得难过的是，原本严重伤害人身及财产的人为因素是可以避免的。就举例郭国会议员老家面对汽油弹的攻击，其实这原本不应该发生的。但是我们的政府做了什么呢，除了不让人民批评他们的施政不公及打压、漠视民意他们根本没有从根本着手杜绝人为犯罪，保护人民的安危。
难道非要让商业利益来保障人民的损失吗？请大家了解，保险的赔偿完全是取之于缴保的保民的血汗钱，而且有些损失是永远不能用赔偿金来补偿的。
生命何价，今天我们看到应该是最安全地方却是闹出人命的场合，购物中心，马路上，住家甚至国民服务的营地这些人的生命可以用保险赔偿来补偿吗？
当你必须为你生活中原本不应该担忧的事情买保险的时候，其实表示什么？如果说我们社会不断的进步，请问我们人民的公仆（政府）是否也随着时代的变迁对不断发生的人为事故减得最低？
My Random Musings 抓住你想看的......
Powered by Stuff-a-Blog
黄金矿工！
对野蛮与暴力的缄默是一种伤害！
~~我们可以悲观,但是绝对不能绝望！~~You 're never walk alone!
When the Nazis came for the communists,I remained silent;I was not a communist.
When they locked up the social democrats,I remained silent;I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists,I did not speak out;I was not a trade unionist.
When they came for the Jews,I remained silent;I was not a Jew.
When they came for me,there was no one left to speak out.
Martin Niemöller (1892–1984)~
When the Nazis came for the communists,I remained silent;I was not a communist.
When they locked up the social democrats,I remained silent;I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists,I did not speak out;I was not a trade unionist.
When they came for the Jews,I remained silent;I was not a Jew.
When they came for me,there was no one left to speak out.
Martin Niemöller (1892–1984)~
博文
