就算民联输了州政权又如何？

就算民联输了州政权又如何？ 文/求真


如果霹雳苏丹殿下不御准解散州议会，民联就世界末日了吗？绝不，大家可以去浏览马华与各方的博客，都鄙视这类躲藏起来然后退党的变节政客。马华的基层不能接受这样的人物与这样的夺权方式。在他们的博客一片骂声，骂声不绝。透过这样的夺权行为，让人民认清国阵对民主选举的蔑视与践踏未尝不是好事。

能够让一位超过20年党龄的行动党人员退党导致政权变天的关键，背后的影响与威胁有多大，相信我们一些只相信国阵不会出格的良民是无法想象及无法接受的。在合理化国阵夺权的论述里有什么漏洞是多么空洞将是民联与热爱民主政治的公民社会要深挖与分析的。

我许多朋友非常肯定国阵这次的夺权只会加速其灭亡，但是我们必须做好疗伤与激励的正面工作。不要让恐吓政治得逞，不要让公民社会退缩，因为要达到一个崇尚民主、法治与尊重人权的社会；还有很长的路要走，问题是我们遇到挫折后还坚持理想吗？首先我们必须严防民心的瘫痪，然后我们要让伪民主的论述自相矛盾与分裂，至少我们看到国阵部分的领袖已经不同意这样夺权的做法，而且背后的党员与支持者也异口同声的谴责如此变节行为。这可以让作为一个参考与深化研究，如何让正义之气发酵，如何让个人的心声传达普遍社会？公民社会，加强人民独立自主的思想是我们共同的工作与责任！

罗马城不是一日建成，要达到两线制也必须经历许多误会、破坏、与打击，如果我们克服了困难胜利就在前方了！民联加油，公民社会加强人民独立自主思想的工作与责任是我们的了！民联加油，追求真民主的朋友大家加油！

--
求真的思考博客，欢迎交流:-)
my blog: http://thepplway.blogspot.com/

一起学习交流,促进民主,改变迷信!
Let' s change the messy world by the Faith.

白小的悬案

最新

独立新闻在线

虽然白小终于在八年抗争后重新开放丢置了8年之久的校园，但是仍然有许多悬案未解。

根据马华的说法当年有99%的家长同意白小迁校，白小面临公路危险与空气污染等等。
但是真实的历史必须被还原，白小的历史必须真实铭刻在原白小校园及华教历史册里，换了名字只是马华无能的欲盖弥彰。

首先我们必须质问以下：

1.国阵政府包括封锁白小原校的教育部与其政党尤其是马华，大家可以透过google查找“白小 马华”你会发现曾经马华认为白小（原校）是不能重开的。
但是比独立更早，已经建校超过70余年的白小怎么会在所谓的99%的家长同意迁校就关闭了呢？

2.这所谓99%的家长都是鼓励孩子到华小上学的，如果他们要搬去一个新学校是自己的选择，为什么要污蔑白小不符合安全应该立即被关闭了呢？至今我们没有看到官方证明白小不符合任何规格，如果是如此八年后的今天，白小的环境和八年前有什么分别呢？当初斩铁截钉的说白小危害学生安全的人士为什么今天却重开白小呢？

3.如果学校不能容纳所谓的1000人为什么却不能容纳那区区几十在圣宫庙上课的学生和老师呢呢？我已经说了那些要让孩子去全新的学校的家长请便，为什么却剥夺了本村孩子走路上学的权利呢？到底那些家长听信了谁的蛊惑如此自私自利，自己不要的也连带毁了70余年白沙罗新村村民的心血结晶呢？

4.白小要重开为什么国阵政府不敢面对现实向苦等八年之久的学生、家长与保校运动的董教总、雪华堂及相关的华社甚至其他民族社团及政党道歉？当我们国家领袖包括警方警告国人参与他们认为非法的活动对国家带来不稳定之际，请问一所好端端的学校却无端端的被勒令废置了八年之久，当保校工委会到各补选选区要求马华与国阵领袖俯顺民意重开白小都吃了许多闭门羹，受尽了多少的冷眼嘲讽。如果保校工委们做得不对为什么现在却重开白小了呢？换了名字就不是白小了吗？神经病的人才会以为自己换了名字就不是自己了！

所以我们必须记住历史，是谁造成不稳定因素，将一所好好的学校搞到现在要花30万来装修。对我而言花50万也应该。如果当时不关闭白小，现在学校就算不能容纳1000也可以容纳800学生吧。如果按8年上课，园丁打扫，照顾校园及有需要的时候做一些局部维修能花那几十万吗？不要忘记因为政府无情的关闭了白小导致当地学子必须额外在租借的货柜上课每年向华社募款的金钱，政府打算赔偿吗？这些不稳定因素导致社区孩子无法上自己选择的学校上课，马华与国阵头头有何感想？

如果这不稳定因素必须在308政治大海啸后才恍然大悟请问人民的积极性（换政府）不是及时的帮助国阵纠正错误了吗？我们还有许多问题，比如如果不花一个月就可以整理好校园，为什么在八年前马华与国阵却无动于衷呢？

这八年的代价实在太大了，也再次的证明了更多的不稳定因素是隐藏在国阵的行政偏差里。我们庆幸的是白小保校工委会的积极争取与永不放弃的精神终于换来了不稳定因素缔造者的开门。保校工委会有许多无名英雄，还让我们惦记离开我们的熊玉生先生那种草根性的保校热诚。

历史将会很公平的记载这八年的日子，那些至今仍然用“反对党玩弄政治”的语言来逃避责任者的执迷不悟是民主社会要继续教育与教训的政治霸权与帮凶喽啰。

为了确保这类不稳定因素不再继续残害人民，我们必须对事情的分析保持高度的理性和对历史有着一个诚实的心态。如果一所学校可以延误八年后才重开，我们还有什么义务继续的陪这些政治流浪汉（不务正业者），浪费许多还政于民的机会呢？

最新

白小保校运动文章

国阵政府应为关闭白小道歉

独立新闻在线

从“打鹿”事件及阿扁全家涉贪谈起！

由于中国网站近期将删除打鹿事件的报导所以，本站除了做超级链接也会将全篇文章复制

编注：本人带着沉重的心情编辑此新闻，新闻原稿取自网络，希望借助网络的关注，读者、读者能对食品提高警惕，这可能不是单单中国某些牌子，其实在新闻中我们也不断发现大公司的产品质量出现问题的报导。针对中文读者阅读此文不要以打击中国或某方的角度思考问题。

我们应该深思是否某些制度欠缺的组织容易隐藏如此弊端：

1.马来西亚人人对贪污舞弊的事情，上有高官政府下有社会团体、平民百姓都不断疾呼要反贪污要匡正行政肃贪面貌，但是为什么只听楼梯响，不见人下来？

2.最近报导陈水扁全家沦陷在涉贪案件，连陈家形象较好的公主也被传是核心人物，请问为什么一个民主建制比较开放，人民问政的几率比马来西亚的人民还高却发生如此家族骗案？是否我们对改革国家体制因此就失去了信心，抑或我们更加要加速改革国家政、经、法等体系的步伐以免越陷越深？

3.对这些事件牵涉人命（除了毒奶，阿扁的作为已经令台湾多少的家庭烧炭自尽？）我们是否等闲视之？

4.除了3权分立能够减少国家体制变质，第四权监督报导制衡贪污滥权，是否应该加强公民社会的监督制衡能力？

5.当阅听到我国某个政党权利交换可以影响全国政局你的想法是被愚弄了还是无可奈何，或者公民社会有什么制衡的力量？

太多时候我们得过且过，在论述上只争论个人得失，却无法看透我们在争论我们在以为满足民主有了进步的时候拥有政治隐议程者及集团已经涉案累累了。

路在何方，当我们还在为公德还是私德喋喋不休的时候，国家的体制却已经沦陷不堪了。
Tahukah anda,请我们不要被美化的合理化的假象所蒙蔽，我们应该看到这些体制内的犯罪引以为戒，居安思危！




牛奶打折无人问津 商场豆浆机却卖得断了货
http://xian.QQ.com　 2008年09月23日08:39 　 阳光报　 　 评论0条
阳光讯自从三鹿事件后，对牛奶心存顾虑的市民纷纷表示“改喝豆浆”了。


9月21日，恰逢周末，记者在朝阳门外某超市的液态奶专柜看到，液态奶货架上多处粘贴着写有质检总局公布的问题奶名单和批次的公告。不时还有销售人员喊着“买两包送一包，买一箱送半箱”的促销口号。然而即使这些未被检查出含有三聚胺的液态奶比平日里便宜许多也很能难引起顾客的兴趣。

在记者观察的半个小时内，竟没有一人购买这里的牛奶。

昨日早上，记者八点左右就来到纺建路上的一家早餐店，5毛一袋的豆浆可以用卖疯了来形容。外面十多人排着队，店里和外面的桌子也坐满了人。早餐店的老板告诉记者，“这会儿人还算少的，7点人最多，上学的上班的，喝碗豆浆得等十多分钟”。

“后毒奶时代”还有不少市民选择买豆浆机，记者在钟楼附近的某商场处了解到，自“三鹿事件”后豆浆机、榨汁机一下子火了，甚至出现了断货情况。

据了解，鲜豆浆含有丰富的优质蛋白质及多种人体所需的微量元素，素有“绿色牛乳”之称。

但对于婴幼儿来说，豆浆并不能替代牛奶。因为豆浆与牛奶蛋白质质量相等，铁质是牛奶的5倍，而脂肪不及牛奶的30％，钙质只有牛奶的20％，磷质约为牛奶的25％。

[责任编辑:wyxiannews]

“毒奶”阴影弥漫 食品饮料类多个公司跌停


蒙牛乳业昨日在香港复牌暴跌60%，另两家A股公司伊利股份和光明乳业亦告跌停。占国内液态奶市场七成份额的乳业三巨头相关产品均被查出含有三聚氰胺，可以预计未来很长一段时间内它们都将遭受惩罚。

　　事实上，三鹿奶粉事件曝光后不仅使国内乳品行业陷入全面危机，有迹象表明这种信任危机正在向整个食品行业扩散，形势依然十分严峻。


　　昨日A股市场酿酒食品板块跌幅居首，下跌超过了8%，就是危机扩散的前兆。

　　当日几乎所有食品饮料类的龙头公司都跌停或触及跌停。其中包括最大的猪肉生产商双汇发展，高档酒制造商贵州茅台、泸州老窖、张裕等。市场传言，有关部门在国产酒中检测出致癌物质，截至发稿时此消息未获证实。而相关白酒、红酒企业昨天发布澄清公告，公司酒产品在生产过程中不可能产生也没有必要添加亚硝酸钠。但不管传言真假如何，投资者显然已经从乳业危机中嗅到了整个食品行业让人难以放心的气息。

　　民以食为天，作为食品生产企业，提供安全、健康、营养的食品，乃是最根本的从业道德和社会责任，也是其赖以生存发展的最基本底线。但是乳品行业的三大龙头却集体突破了安全的底线，对消费者的震撼可想而知。尤其是处于最弱势地位的婴幼儿身心健康饱受毒害，让全社会对食品安全的不信任感达到顶点。

　　中金公司将三大乳业公司股票归入回避类，建议投资者远离。中金认为未来两年内，这三家公司都将出现亏损，并把它们的股价下跌空间调至净资产值附近。这样看来，市场对这三家公司的惩罚才刚刚开始。

　　一位长期研究国内食品行业的研究员表示，如果毒奶事件发生在西方国家，那么涉毒的公司十有八九将会破产倒闭。国内乳业三大龙头均深陷“毒奶门”，理应受到最严厉的行政和市场处罚，但考虑到整个行业的前途以及产业链最底层的广大奶农的利益，政府将不会坐视整个行业由此走向末路，但拯救之路将很漫长。

　　反思国内乳业的这场危机，祸根在于从业者对经济利益的争夺和重视，超过了对最基本的安全底线的守护与维持。从目前调查结果看，虽然问题出在奶源上，但是整个乳品业这几年处于无序状态的割喉式竞争应是祸源。

　　为抢占市场份额，各大乳品商大打广告营销战，钱大把大把地撒向销售最前沿，忽视了最上游奶农的利益。广大奶农不但没有分享到这几年乳业爆发式增长的利益，反而要遭受奶站中间渠道的盘剥，要独自消化饲养成本大幅攀升的压力。

　　乳业你死我活的非理性竞争，最后演变成了一场完全追求市场份额的数量竞赛。前两年光明乳业率先在包装上打出无抗生素的宣传语，结果遭到其他企业的围剿。因为抗生素在原奶中普遍存在，而消除抗生素需要引进高端设备，势必增加成本，竞争对手们不肯跟进提高产品质量，反而埋怨光明作秀，结果通过行业协会对光明无抗奶进行了剿杀。

　　国内乳品业的一个怪现象是有两个行业协会，一个是奶业协会，一个是乳业协会，分属都市型和奶源型乳企两大阵营，各自为政，代表不同阵营利益集团，对整个行业的发展到底起了什么样的作用，或许这次行业大危机说明了一切。

　　乳品几大知名品牌，一夜间轰然倒塌，其他各个食品行业是否也同样存在类似隐患呢？面对市场的担心和消费者的忧虑，政府监管部门应该负起自己的责任，清除害群之马，还市场和消费者以信心。

搜狐证券声明：本频道资讯内容系转引自合作媒体及合作机构，不代表搜狐证券自身观点与立场，建议投资者对此资讯谨慎判断，据此入市，风险自担。
(责任编辑：张玉)

转载：特写安华

寒心 said...

安华可信吗？ 
这是安华给我的印象：

大野心家：从以前到今天，他搞这么多，目的是什么？为国为民为民主？算了吧，目的只有一个，想当首相。
复仇者：十年的恩恩怨怨，如今时势造英雄，离复仇大计只差咫尺，于是妄顾道德批判，千方百计，就只想如何能够夺权。
大谎言家：916过去了，谎言不攻自破，但却把球踢出去，把责任推给首相，又编造其他的借口意图蒙骗大众，好让大家继续对他充满期待。
种族极端分子：翻翻看他的历史，许许多多不利华社或其他族群的政策，就是在他担任教育部长机财政部长所制订下来的，目前还继续荼毒祸害我们的下一代。
多面人：见人说人话，见鬼说鬼话，面面俱圆。
叛国者：搞风搞雨，使到国家乌烟瘴气，政治动荡，外资却步，经济滑落，如此自己就能够成为乱世英雄，以救世者的身份登陆打救马来西亚。
另一个”查卡利亚“：虽然曾经成为阶下囚，但是出来依然可以周游列国，乘飞机多过走路，继续住独立豪宅乘大汽车，出入豪华酒店如家常便饭，真是有点羡慕。
双性恋者？：还在法庭审判程序，留待下回分解。
请问，安华可以相信吗？

SEPTEMBER 25, 2008 12:42 PM

您怎么说？

我下面改一下颜色，还是您怎么说：

寒心 said...

安华可信吗？ 
这是安华给我的印象：

大野心家：从以前到今天，他搞这么多，目的是什么？为国为民为民主？算了吧，目的只有一个，想当首相。
复仇者：十年的恩恩怨怨，如今时势造英雄，离复仇大计只差咫尺，于是妄顾道德批判，千方百计，就只想如何能够夺权。
大谎言家：916过去了，谎言不攻自破，但却把球踢出去，把责任推给首相，又编造其他的借口意图蒙骗大众，好让大家继续对他充满期待。
种族极端分子：翻翻看他的历史，许许多多不利华社或其他族群的政策，就是在他担任教育部长机财政部长所制订下来的，目前还继续荼毒祸害我们的下一代。
多面人：见人说人话，见鬼说鬼话，面面俱圆。
叛国者：搞风搞雨，使到国家乌烟瘴气，政治动荡，外资却步，经济滑落，如此自己就能够成为乱世英雄，以救世者的身份登陆打救马来西亚。
另一个”查卡利亚“：虽然曾经成为阶下囚，但是出来依然可以周游列国，乘飞机多过走路，继续住独立豪宅乘大汽车，出入豪华酒店如家常便饭，真是有点羡慕。
双性恋者？：还在法庭审判程序，留待下回分解。
请问，安华可以相信吗？

SEPTEMBER 25, 2008 12:42 PM

好了到我说话了：

我好像记得在三国演义里有一个“空城计”的故事。国阵与同情国阵，国阵的超级粉丝们似乎以为他们摆出个“空城计”人民会上当？

您怎么说：

热线：24小时-工作时间-不在电脑时间-睡眠时间

当思维都被习惯地简化后

我国政党政治一般给人黑白两面的立场，不论在朝在野似乎都不能接纳多元的思维。举例当大家谈废黜内安法令是：马华与民政给人的立场是：检讨。巫统更不用说他们宁可对挂冠而去的再益的立场加以奚落责备也没有丝毫检讨。

在野党的立场自然是：一律废黜了。因此朝野两派分为马华民政的检讨和巫统的不检讨VS。在野党的废黜。而且朝野都有自己的群众基础，所以要他们改变立场。。。很难！

我个人的立场当然是要废黜全部恶法恢复民主、自由与法治。

最近有许多人要求民联提出民主路线图，我个人也提出要求民联告人民书。当然有要求表示有市场需求，对民联来说是好事。可是要全民都能明白政治路线图或告人民书 似乎缺乏考虑人民能够接受的程度。这里不是质疑全部的人都不懂我们提出的执政计划书，但是是否我们可以很实际的做一些统计什么课题对大多数人民来说是容易明白容易接受的？

为什么安华都在大型演讲会上都用简单的诉求来打动人心，而不用深奥难懂的政治术语？难道一个大学的客卿讲师不能讲解深奥的概念吗？这可能就是我们不能解读群众喜欢听什么的内容。讲大家都关心的如何减低汽油价格，如何有决心打击贪污犯罪，承诺人民自主是大家都能够听明白的政治改革诉求。

当然我们还是希望民联能够列出一份专业的，简单携带，简白易懂的政治改革方案，让本国的知识分子和专业人士能够看到民联的专业与诚意。

不过希望评论人在评论之时也必须考虑到政治现实，受众的承受度，与群众的惯性思维是不容易改变的。做什么都必须按部就班，所谓欲速而不达。

您怎么说？

最新：加入个自荐的链接：

国阵在308前早已败相毕露

请在喜欢的文章下面打个喜欢程度的星星，谢谢！

从一些现象分析政党的思考盲点

马华=卖华？

这称号虽然很贴切的使用在马华在面对民族利益的受到剥削时对巫统的霸权政治妥协。但是这称号应该尽快的终止。

因为当你冠别人这称号之时也显示你政党的政治格局只能如马华那样看到族群利益却看不到国家人民整体的利益。

而骂马华卖华也同时意味这你的思想格局是只要他不出卖华社利益就是好的？所以我们看到这几十年来大家都在争取一些象征意义的东西却不能切中命题，我们也是马来西亚人。

马华谈我们是弱势民族，难道行动党你也相信吗？难道每一次我们族群的利益受到挑战我们就举起国家宪法一次？或者能够联合其他族群一起争取共同的民主社会？

当然朋友要说天方夜谭吧！不错，短时期可能都没有可能，但是难道政治也只能为了眼前的利益吗？所以空有理想的口号却没有群众基础与政治运动的架构是不可能成为替代政府的。

就是你们这样的一直来对小课题疲于奔命却无法对国家政策引起人民的关心，推动社会思考，导致了人民不敢信任在野党可以胜任政权。

也因为这样就算国阵如何烂，对在野党来说只希望多一些议席，而不敢想可以对腐败的政权取而代之。

窥探后916的各类思想

你在那里？

308后许多朋友劝马华民政及国阵成员党都应该离开国阵俯顺民意。但是916前夕到916后那些人跑去哪里了？

在乘搭顺风车吗？

与其说政治是现实的不如说他们根本只是把所谓人民改变政府，改造国家的命运很投机的置放在916的顺风车。

道德对比？

我们可以用跳巢等于政治道德的缺失来陈诉变天必须要有耐心等3年5年还是不错的。当然也不需要我提难道国阵与其支持者就政治道德吗这类对比质疑。

国阵一再逃避政治

但是正如我在《国阵在308前早已败像毕露》里很直接的提出没有人可以避开谈安华或者安华效应的论述来谈如何把马来西亚带入民主、法治、平等、良好施政的前景中。

认真看待追求司法公正的历史论述

因为我们要谈安华的下野我们必须认真看待司法公正的问题，安华的黑眼圈被马哈迪形容为博取同情污蔑政府，但是后来经过如何？所以我前文开门见山就提醒评论员不要失去正确的历史观不要把历史切割来分析，最后只剩下精神而没有了历史场景/现场。

谈到马哈迪对黑眼圈的评述，让我想起916当天阿都拉回答变天的记者提问，他也说我知道安华，或许那时你们还没有出世。我前文也谈到国阵自取灭亡的原因是逃避政治，这就是最好的写照了，没有人落笔讨论阿都拉对变天评述的无厘头言论加以批判我们却看到报章说阿都拉他们轻松面对变天传闻。

逃避政治又一桩

同时我们在各大报章引述反击再益辞官的部长议员的看法都是要做一个好学生，不同意就应该辞职，不要批评政府还有一个更好笑的"批评反对政府漠视内阁的集体问责制，难怪马华民政甚至国阵的部长们都那么的集体制了，他们把国家当私人财产所以对问责的涵义完全不需要通过民意基础，不需要考虑人民的感受。这样国家领袖能够给国家人民带来什么幸福？

谨记那些民主运动

开始我只谈安华本身面对的司法公正的冲击，国阵领袖对司法公正的苍白回应。但是我们难道忘记了Bersih、Hindraf、及司法公正行等等的人民运动都是要求政府改革国家现有的腐败，违逆民意乖离民主与法治精神？

搞好经济必须从司法独立/公正开始

这些问题不是一个什么改善经济，国家稳定就可以规避的！那些对916失望而转向责问安华的916导致国家经济崩溃的群众是否了解没有一个确实可靠的根基完全不可能搞好经济的，有也是泡沫经济，那样会让您及您的后代继续为马来西亚成为负债国划上等号的。

要解决问题是要看政府的诚意，既然我们看现今的国阵政府没有俯顺民意明白他们应该做什么而不是要人民明白他们不满什么。

如果政府有诚意就应该撇开安华什么道德问题，其实自己有什么道德可言，连一个民主制度里最重要的问责制也看成是集体犯罪的玩意儿（再益不参我们玩，他不乖！）

国家要有尊严，人民也要有尊严，如果我们的现政府都不要有尊严的为民主建设，那我们只好很慷慨的为他们解围，对不起，辛苦了，我看你们做了你们久都无法胜任人民的基本要求，请下台一鞠躬，让能者兼之吧！

不要失去了民主价值核心

今天那些所谓民主运动的支持者不再质疑司法公正，法治社会，贪污舞弊对国家经济有直接影响却很天真的说916戏散了，跳票了。

我本人不知道还有多少的80-90%相信916变天的坚信者，也不知道您了解的916必须一天做完全部转交政权仪式而不顾国家人民甚至是国会议员的安危吗,或者您自己根本没有搞清楚民主运动不是一场游戏或一出您点的大戏。

民主运动是比较人对自由、民主、法治诉求的认真态度对歪理不妥协，对人民的利益始终放在第一位vs.颠覆人民力量，瓦解民意的较劲，您选好边，站稳了吗？

独立新闻在线

国阵在308前早已败像毕露--- -《当今大马及时编辑》

国阵在308前早已败像毕露
求真 | 9月16日 傍晚6点55分 《当今大马》

最近听到一些电视评论节目里，来宾一直都说308后民心思变。但是我个人认为。这立论缺乏历史观。现今916传出，或更多的国会议员拥护民联的新政权。这不仅让我们怀疑这些评论员的立论。

我们经常对时局的看法都流于什么人讲什么话，或者是某些政治领袖是否道德。我将会从几点来和大家分析，我为何认为国阵倒台早在308前，我指的前是在国会解散之前。

安华成各方诠释的政治符号
早在1999年国阵特别是巫统惨败后，各方就有意或无意的用己方利益来诠释安华。安华在下野及被下狱后都激起了马来西亚政坛的大小风波，这里不细述，但是我们似乎不能从支持安华，反对安华的政治动作中看到自己的死穴。就是说无论怎么说，你都离不开或不谈安华。

国阵反安华自掘坟墓

这是安华或其支持者刻意制造的吗？我想在媒体封锁和新闻扭曲的反安华时代里，安华占不了很大的优势。但是，国阵的霸权政治思维导致其必败的原因。大家都可以从各方媒体，尤其是官方或亲官方媒体里看到，批评打击安华的新闻评论里，都是在道德以及安华当政时的所谓黑／污点。

人民的反思

但是大肆渲染的集团似乎忘了一点，由于安华的勇敢直言已经引起了许多不明就里的读者观众开始追问，找寻答案。这过程中，国阵的打击宣传只能背书式的狂轰滥炸，反而对于施政的问题完全没有正面回答。当然，大家不能忘记的是，虽然从投票成绩看来，国阵似有100年不倒的强势。

国阵透支了人民的信任

但是他们却算不到，不能用选票表达心声的群众已经对国阵的政治人物所谓的道德或政治道德完全失去了信心。试问一个做贼喊捉贼的人的话，可以让人相信多少次呢？简单的说，国阵的政治宣传已经在取信于民的政治认识上透支了。所以越是对安华往死里打，越是让人民同情安华。当你同情对方，你就会对他的语言和理想有认同甚至是共识。

所以与其说是在野党很强，倒不如说太强（有恶法和不公正的选举制度等等长期的撑腰）的国阵是不断的逃避政治，自取灭亡。

阿都拉说我忘记了安华的存在

在阿都拉决定提前大选尝试避开安华效应就已经露出败相，如果阿都拉不害怕安华效应，为什么不敢用其政绩与所谓安华这“白日梦领袖”比真功夫？

后马哈迪时代VS 阿都拉时代

这里，我们要稍微回顾阿都拉在接受马哈迪转交领导棒子一些的政治现实。经过1999国阵的惨败后，马哈迪的威信与强悍已经被公正党与回教党及公民社会的质疑逐渐失去光芒，这使到他不得不放下领导棒子，设想试图遥控被喻为好好先生的阿都拉。

而阿都拉为了建立自己的威信必须有别于马哈迪的强悍作风，所以初期的阿都拉的政治手腕比较多是检讨马哈迪的政策与大型计划。阿都拉为了要展现其亲民作风必须开始对在野党释放善意，因此在第一次领导的大选中阿都拉以狂风扫落叶的成绩获得委托。

人民大失所望

但是阿都拉并没有因为得到了强大的政权后，继续的亲民利民，反而误读为人民让其自由发挥。在这里我们必须小心分析，人民以大胜来委托阿都拉政权不是完全相信阿都拉，而是太过厌恶马哈迪的恶政，所以当时马哈迪自嘲自己为票房毒药。因此当人民发现他们委任阿都拉政权希望推进民主、人权、搞好经济、打击贪污的希望竟然在国阵的大选宣传后消失了，所以就酿成了308的人民的表决。

安华是一个希望的符号

综观以上，与其说是安华的崛起，不如说人民已经忍无可忍了，我们可以这么说，被一个骗子或恶人欺负，我们可以忍受说自己笨，自己没势力。但是面对一个“君子”提供了您希望，取得您压倒性的信任却背叛您后，您难道还应该自艾自怨而不能反击吗？

912内安法令的荒唐使用后，人民对谁是好人，谁是坏人，已经不是二元对立的简单分析。在更多人的思想里，安华做过什么已经不是人民要斤斤计较的，怎么能够把国家带入正轨，让人民的权利人民的尊严得到还原才是迫不及待的。

安华这符号将会在马来西亚甚至是追求民主自由的国际上继续绽放，但是希望民联及对政治高度警觉的群众将会不遗余力的扶持这新的政权，让人民当家做主的理想化为现实！

祝福马来西亚！

国阵倒台的原因早在308前

最近听到一些电视评论节目里一直都说308后民心思变。但是我个人认为这立论缺乏历史观。
现今116或更多的国会议员被传拥护民联的新政权，是否让我们对这些评论员的立论有所怀疑呢？

很多时候我们对时局的看法都流于什么人讲什么话或者是某些政治领袖是否道德。我将会从数点来和大家分析我为何认为国阵倒台早在308前，我指的前是在国会解散前。

安华成为了各方诠释的政治符号

早在1999年国阵特别是巫统惨败后，各方就有意或无意的用己方利益来诠释安华。安华在下野及被下狱后都激起了马来西亚政坛的大小风波，这里不细述，但是我们似乎不能从支持安华，反对安华的政治动作中看到自己的死穴。就是说无论怎么说你都离不开或不谈安华。

国阵反安华自掘坟墓

这是安华或其支持者刻意制造的吗，我想在媒体封锁，新闻扭曲的反安华时代里安华占不了很大的优势。但是可能是国阵的霸权政治思维导致其必败的原因。大家都可以从各方媒体尤其是官方或亲官方媒体里分析批评打击安华的新闻评论里都是在道德以及安华当政时的所谓黑/污点。

人民的反思

但是大肆渲染的集团似乎忘了一点，由于安华的勇敢直言已经引起了许多不明就里的读者观众追问，找寻答案。这过程中国阵的打击宣传只能背书式的狂轰滥炸反而对于施政的问题完全没有正面回答。当然大家不能忘记的是虽然从投票成绩看来似乎国阵似有100年不倒的强势。

国阵透支了人民的信任

但是他们却算不到不能用选票表达心声的群众已经对国阵的政治人物所谓的道德或政治道德完全失去了信心。试问一个做贼喊捉贼的人的话可以让人相信多少次呢？简单的说国阵的政治宣传已经在取信于民的政治认识上透支了。所以越是对安华往死里打，越是让人民同情安华，当你同情对方，你就会对他的语言和理想有认同甚至是共识。

所以与其说是在野党很强倒不如说太强（有恶法和不公正的选举制度等等长期的撑腰）的国阵是不断的逃避政治，自取灭亡。

阿都拉说我忘记了安华的存在

在阿都拉决定提前大选尝试避开安华效应就已经露出败相，如果阿都拉不害怕安华效应为什么不敢用其政绩与所谓安华这“白日梦领袖”比真功夫？

后马哈迪时代VS 阿都拉时代

在这里我们要稍微回顾阿都拉在接受马哈迪转交领导棒子一些的政治现实。经过1999国阵的惨败后，马哈迪的威信与强悍已经被公正党与回教党及公民社会的质疑逐渐失去光芒，这使到他不得不放下领导棒子设想试图遥控被喻为好好先生的阿都拉。而阿都拉为了建立自己的威信必须有别于马哈迪的强悍作风，所以初期的阿都拉的政治手腕比较多是检讨马哈迪的政策与大型计划。阿都拉为了要展现其亲民作风必须开始对在野党释放善意，因此在第一次领导的大选中阿都拉以狂风扫落叶的成绩获得委托。

人民大失所望

但是阿都拉并没有因为得到了强大的政权后继续的亲民利民，反而误读为人民让其自由发挥。在这里我们必须小心分析，人民以大胜来委托阿都拉政权不是完全相信阿都拉，而是太过厌恶马哈迪的恶政，所以当时马哈迪自嘲自己为票房毒药。因此当人民发现他们委任阿都拉政权希望推进民主、人权、搞好经济、打击贪污的希望竟然在国阵的大选宣传后消失了，所以就酿成了308的人民的表决。

结论：安华已经不是个人或阵线领导他已经是一个希望的符号

综观以上，与其说是安华的崛起不如说人民已经忍无可忍了，我们可以这么说被一个骗子或恶人欺负我们可以忍受说自己笨，自己没势力。但是面对一个“君子”提供了您希望，取得您压倒性的信任却背叛您后，您难道还应该自哎自怨而不能反击吗？912内安法令的荒唐使用后，人民对谁是好人谁是坏人已经不是二元对立的简单分析。在更多人的思想里安华做过什么已经不是人民要斤斤计较的，怎么能够把国家带入正轨，让人民的权利人民的尊严得到还原是迫不及待的。

结语：安华这符号将会在马来西亚甚至是追求民主自由的国际上继续绽放，但是希望人联及对政治高度警觉的群众将会不遗余力的扶持这新的政权，让人民当家做主的理想化为现实！

祝福马来西亚！

同时刊载在《独立新闻在线》

内安法令应该走入历史！

若再用内安令部长恫言辞职
再益促释放柏特拉与郭素沁


警方前天动用内安法令进行逮捕，引起一些内阁部长的反对，首相署掌管法律事务部长再益依布拉欣（左图）正是其中一人，他恫言，如果政府继续使用这项恶法，他将毫不犹豫的辞职求去。

再益强调，内安法令只应该用来对付恐怖分子，并促请政府立即释放在上周五遭内安法令扣留的行动党雪州高级行政议员郭素沁与著名部落客拉惹柏特拉，并以其他法律程序处理此事。

批老旧政治手段制造恐慌

他表示，政府曾承诺推动法治与改革，因此不能够以这种老旧的政治手段，抑或制造恐慌。

“我们有法律，他们应该被提控上庭。”

“我尝试在本周内会晤首相，以向他表达我的立场。如果（他认为）我的立场站不住脚，那么我将会离开。”


内安法令在当权者手里犹如一个救命符，谁不听话，谁讲敏感课题，谁威胁国家安全就不用审讯的啦。其实说穿了这法令并不是为了限制人的人身自由，而是禁锢其思想不让其想法能够传达。

一个民主社会还必须拥抱这反理性，反人权，甚至反人类精神文明的撒手锏吗？这反映出我们的社会是何等的冷血，我们人民的公仆（他们称呼自己是国家领导）是何等的害怕面对不同于自己思考模式的思想与行为。

马华不敢谈，身为一个所谓敢怒敢言的马青领袖，廖先生对陈云清一个莫名其妙被内安法令被扣留的记者说得多么的正义昂然但是面对记者反问他对部落客博特拉与国会议员兼州高级行政议员被内安法令扣留的立场却闪烁其词，顾左右而言他。连一个很简单的问题都不能很直接了当的回答，可见他们口口声声的为国为民都是很值得人民怀疑的。

人民与国家给予国阵几十年的机会来步入民主推进法治社会，但是在独立51年多不到半个月国阵政府竟然作出如此荒唐的举措。当然有人说是为了稳定局势，也有评论员告诉我们其实是稳定某方利益的局势。

值得我们深思的内安法令一出风声鹤唳，没有人敢继续讲真话，因为什么属于敏感，什么属于造成国家安全受威胁的诠释权没有经过专家及国会鉴定，完全的权利操在部长手里。

更值得国人深思的是一般这法令都是对付言论、语言、演讲，难道一个民主国家没有言语的自由吗，没有使用文字的自由吗,没有思想传递的自由吗？

不要以为他们（领导人）诠释的：没有绝对的自由，没有绝对的民主是很正确的。我们必须把他们说辞的论据放在全面的人民利益与所谓自由是归于贪官污吏还是奉行种族主义者？所以我说他们把人民的利益切割在人权与公民权利之外的说辞是很白痴的。

人民难道需要国家领袖如没有思想的人一般被监督思想，限制言行以确保国家稳定？说白了，谁才是没有思想啊？如果一场电视辩论就可以影响国民的思想，请问是谁没有思想呢,该检讨的是谁呢？

举个例子，国家领袖到档口买东西，但是他们不知道什么是好的，因此很多小贩过来说服他们，我的最好，他的不行，那边更烂。。。当国家领袖不厌其烦的时候是否应该祭出内安法令，让他们都封口，还是应该检讨自己对民意的无知，对人民诉求的漠视导致的知识苍白而自责？

如果今天我们承认内安法令还可以对付恐怖份子，那我们是否想到谁去诠释谁是恐怖份子？需要列出证据吗，需要经过审讯过程吗？而这些程序在一般的法治系统里或者是刑事法典里就可以应付的。

我们要标榜自己是民主国家就必须撇弃马哈迪时代里的思想遗毒，什么没有完全的自由，没有绝对的民主，这些都是低估了人民分辨是非善恶的智慧！说不定，你允许人民在公开的电视台和你对质，你会无地自容呢？

难道我们所谓的限制人身自由，禁锢思想自由目的不是为了引导思想不暴力不犯罪反而是用来掩饰领导人的不足吗？

我们一般小市民不会什么官方术语或者什么政治名词，但是面对相同的民主诉求和基本的政治理念还是有说理的实力的，君不见郭素沁70高龄的双亲对政治对人权的诉求不是掷地有声吗？

进入了21世纪的资讯时代难道我们的政府就靠内安法令，煽动法令，大专法令等及截断人民上网的电话线（看今日大马如何被几家网络公司限入服务器）来求稳而不愿意开放思想的接受人民给予你们的挑战吗？

做不好，不要埋怨人民，是你们不求进步，next！

让我们一起监督他们是否守诺！

辩称阿末已在巫统机制受惩罚赛哈密：不是我下令警方逮捕
王德齐 9月13日 傍晚5点29分
内政部长赛哈密今午否认，警方昨日援引内安法令展开逮捕行动，与人民联盟的916变天计划有关；警方逮捕3名人士，主要是因为公共秩序受到威胁，以防止发生任何冲突事件。

部长讲话算话吗？

如果你讲的是事实请你遵守自己的诺言，

否则你就是失信于民！

微笑面对内安令（ISA）

感谢昨天一连串的ISA的消息，


当我在博客中和一些情绪激动的网友探讨劝说大家冷静，


他们反而有些对我破口大骂，


我感谢他们，


他们的一骂，骂醒了我！





他们的一骂让我知道原来他们只关心华人记者甚至没有人提郭素沁和RPK，


醒了，全都醒了





当你愤怒的质问为什么只抓报导真相的记者反而不对付挑起火头的阿末和阿末们，


当你说难道陈云清不是华人？





其实我说我全明白了，不知道您明白了吗？


令人恐慌，恐怖，惧怕自乱阵脚的ISA必须要有某人或某族出来扮演英雄才能把它引出来，





如果换一个思考方式，


我们微笑面对呢？





你要我愤怒吗？


不，我微笑，我感谢





但是我还是有点纳闷，我们应该感谢谁呢？


我害怕我感谢那个号令者将很快被愤怒的民意所痛击，


而那躲在背后的却在那里窃窃自喜？





我说了我们一定要带着真诚的微笑感谢他的，


但是他可能永远读不懂微笑的意义是什么？





可能是我们对明天充满希望，


可能是我们在冷笑，我们团结在呼吁大家都冷静，


也有可能我们明白微笑就是一种力量，





我们看到奥运的礼仪小姐，他们的微笑征服了全部的人，


您的微笑呢，您相信所谓的混乱只是短暂的而微笑却是最好的武器吗？





白咖啡的广告：我叫你试


我们是否可以大声的呼喊自己：我叫你笑？





请这一刻起，明白微笑的力量的朋友，


把这微笑的信息传达给各族人民，


让我们在苦难中依然可以微笑，


因为我们相信未来一片光明！


Smile to ISA

ISA --yesterday thanks to a series of news


When I was in others's blog, and some emotional netizens I try to persuade members to be calm,


On the contrary, some of them scold me,


I thank them,


Scolded one of them, wakening me!


Scolded one of them let me know that they are only concerned about Chinese reporters were not even mentioned Teresa Kok and Raja Petra detained,


Wake up,

When you ask why only angry grasping the truth of the news reports do not deal with the fire provoked Ahmad and Ahmads?


When you say Is not the Chinese --Chen Yunqing »




In fact, I said that I understand the whole, I do not know do you understand?


It is panic, terror, fear and more the ISA must be a person or group from hero to play out with it,


If another way of thinking,


We smile the face of it ,


You want me to anger?


No, I smile, I thank




But I was a bit puzzled, who should be grateful?


I am afraid I am grateful that orders will soon be angry by public opinion by the blow,


And someone is hiding behind and laugh?


I have said we must take a sincere thank him with our smile,


But he may never read do not know what is the meaning of a smile !




We may be full of hope for tomorrow,


We may sneer, we called for unity in all calm,


It is possible we understand that a smile is a force,




We can see that Miss Olympic ritual, they smile to conquer all the people,


Your smile is, you believe that the so-called confusion is only temporary and smile is the best weapons?




White coffee ads: I told you try


Whether we can loudly shouted their own: I call you smile!




Please this moment on, understand the power of smiling friends,


Sent this smile message to people of all nationalities,


So that we can still smiling in the suffer,


Because we believe that the future is bright!

人民的委托不是数字游戏

安華勝15671票安華狂勝！安華得票31195張，以15671張多數票勝出；阿力夏15524票；哈納菲92票，失去按櫃金。

安华的多数票比阿里夏的总票还要高，人民的选择非常清楚！

不计算非常低的投票率里的选票，国阵使用金钱，媒体，国家机器，政治人物等等大动作却得到一个完全失败的信息。

如果我们说选举委员会选择在非公假日进行投票是否决了在异地工作的年轻选民的决策。这也说明了国阵已经认定了工作日投票的都是支持民联的。这样他们的补选针对的对象将缩小到在原地生活的巴东埔支持者。所以他们的竞选策略就是非常落伍的种族主义政治与糖果政治。

但是他们忽略了巴东埔补选不但是巴东埔选民选择当地代议士同时更是选择一个全民的领袖。这就是我将在近期和大家阐述一个全新的政治格局已经到来了，任何落伍者包括民联的合作政党将会被人民屏弃。

最后人联的各成员党必须准确的解读人民的渴望，失败的国阵必须严肃的看待检讨人民的要求！

我们需要理性思考的政治行为

在这场被喻为世纪补选的宣传战里，民联一直都坚持不做人身攻击，反观巫统与国阵竟然完全没有解答民困，国家民主民权萎缩经济滑坡等等的政策性课题。

为什么国阵仍然选择以种族分化的宣传策略？我想他们的领袖可能还是深信在马来选民居多的选区不讲马来人议题是愚蠢的，华人成为第二大种族票源有了会讲一口流利的华语和福建话的阿里夏加上马青为骨干的华人选票回流的保证肯定是稳胜的。

但是国阵算不到安华一如既往的在任何场合都谈他是马来领袖捍卫马来民族的权利是义不容辞的，同时捍卫马来人权利是无损他要同时捍卫马来西亚人的共同利益。而巫统就在安华在马来人议题上大做文章尽其所能的诋毁其是出卖马来人利益，是民族叛徒。同时马华也没有歇息的为纳吉曾经的反华人漂白，甚至在华社里重提安华曾经出卖华社的历史来打击安华的全民政治路线。

对此我和杜乾焕博士交换过意见，认为重提历史方面我们必须分出安华在巫统体制里的所作所为是体制里的错误，而那些重提往事的政党或领袖本身并没有从错误从吸取教训（离开错误）反而是引以为豪的认为安华错了，他们现在批判安华证明自己是对的。

为此我也和一位公正党华人中委提醒安华和其支持者不要把安华制造成圣人，因为国阵的宣传将会作出各种各样的人格毁灭。当时是在霹雳州民联行政议员被传涉及贪污的非常时期。我对他说请传达我的劝告，必要时安华应该对他在体制里的错误道歉或者减少辩解，因为我认为安华需要对人民证明的是他现在要彻底的和以前在体制内的贪污滥权，种族主义政治划清界限。

我们请评论员或者政治人物不要把人民要求改革的愿望简单的误读为不满的情绪。请相信我，人民有足够的理智来分析判断谁是谁非。包括安华和其民联领袖及支持者也应该学习，认真的看待人民的眼睛是雪亮的。更加上网络的广泛报导与互动已经彻底的要和种族主义及非理性的煽动性政治宣传开始绝缘了。

君不见一向笑口常开能够讲一口流利的华语及福建话的阿里夏抛下了早上8.08是华人的旺时以外我们却没有看到他能够贯彻他所谓的君子之战出现在计票中心答谢一万多选民的支持及同时恭贺人民的选择。这是民主的精神在检验政治人物的最简单的要求。

纳吉在统领国阵选输了后辩称这是马来西亚的民主却无法挽回曾经在竞选期间甚至是独立至今的种族分化政治对民主的嘲弄所造成的伤害。如果他们尊重民主法治就不应该如我文章提到的脱下裤子的羞辱自己的竞选策略。这证明国家民主的说辞必须同时看到政治领袖体现出民主的气度与尊重民主政治的精神面貌来评估的，不能随便的断章取义的从安华/人民大胜就证明国阵从来没有做违反民主的勾当。

历史是一面镜子我们希望民联领袖珍惜民意，努力做好还政于民的真心工作。

推介文章：merdeka merdeka merdeka!

— KENYATAAN MEDIA —-

PERMATANG PAUH, MALAYSIA, 26 OGOS 20008
Alhamdulillah, Allah memberikan kita kejayaan. Kemenangan ini merupakan saat penentu dan bakal menentukan hala tuju negara ini.

Saya berkongsi kegembiraan yang dirasai oleh semua rakyat Malaysia pada hari bersejarah ini. Ianya merupakan kemenangan buat rakyat.

Pada 8 Mac rakyat Malaysia memilih Harapan Baru. Hari ini di saat kita bakal menyambut hari kemerdekaan, rakyat menyahut seruan tersebut. Dengan ini kita merayakant hari kemerdekaan sepertimana pendiri-pendiri negara kita inginkan-sebuah negara dan rakyat yang bersatu.

Berhadapan dengan cabaran yang getir, kita memilih untuk menumpukan perhatian kepada isu yang berkaitan dengan negara ini. Seruan kita agar negara ini bersatu, mulai mengamalkan urus tadbir yang baik dan memperkasakan ekonomi telah menguburkan kempen yang berbaur perkauman, cita-cita individu yang sering mendapat habuan hasil dari penyalahgunaan kuasa dan eksploitasi politik yang berasaskan ketakutan serta penipuan.

Kami telah menjanjikan satu lembaran baru untuk Malaysia dan kami pasti akan melaksanakan janji kami. Kami akan melaksanakan Agenda Ekonomi Malaysia untuk memulihkan keadaan ekonomi kita, membasmi kemiskinan dan membantu sesiapa sahaja yang terpinggir tanpa berasaskan kaum. Kami akan memulihkan intergriti badan kehakiman, memerangi rasuah dan membina sebuah negara yang bersatu.

Dan kami akan menjadi sebuah kerajaan yang komited untuk merealisasikan aspirasi rakyat.

Dengan kejayaan 8 Mac dan juga kemenangan malam ini saya berani untuk menegaskan kita mampu bersama-sama menghadapi segala rintangan di masa hadapan.

Kami tidak akan menang tanpa dokongan kukuh dari rakan-rakan kami dalam Pakatan Rakyat dan juga sokongan ribuan rakyat Malaysia tidak kira samada Melayu, Cina, India, Iban, Kadazan, yang datang ke Permatang Pauh, bekerja keras, memerah keringat serta mengirim doa demi memastikan kemenangan ini. Saya sangat menghargai keberanian, tekad dan kesungguhan kamu semua; saya mengucapkan tahniah terhadap komitmen saudara semua terhadap prinsip bersama sebuah kemerdekaan, keadilan dan demokrasi.

Langkah kecil buat Permatang Pauh hari ini akan memastikan perubahan besar buat Malaysia.

ANWAR IBRAHIM

————————
PRESS STATEMENT FOR IMMEDIATE RELEASE
PERMATANG PAUH, MALAYSIA, 26 AUGUST 2008

We won! And our victory is decisive and overwhelming.

I share in the joy felt by all Malaysians on this historic day. This is a victory for the people. And it’s great to be back!

On March 8th Malaysians voted for a New Dawn. Today, on the eve of our independence day, we have reasserted that call. We celebrate our nation’s independence in the spirit that our founding fathers intended - a nation of one and a people united.

In the face of the greatest adversity, our campaign focused on the issues that matter to Malaysians. Our calls for national unity, good governance and a vibrant democracy have silenced the voices of racist chanting, those who profit from the abuse of power and exploit the politics of fear and deceit.

We have promised a New Dawn for Malaysia and we will deliver on our promise. We will forge ahead on our Malaysian Economic Agenda to revive the economy, and to uplift the poor and the marginalized of all races. We will restore the integrity of the judiciary, fight corruption and build a truly unified nation.

We will be a government that is totally committed to realizing the people’s aspirations.

With the success of the eight of March and tonight’s resounding victory, I daresay we are indeed ready to face the challenges of the future, together.

We could not have won without the firm, unwavering support of our friends in the Pakatan Rakyat and the tens of thousands of Malaysians – Malays, Chinese, Indians, Ibans, Kadhazans - who have come to Permatang Pauh to work hard for this victory. I truly appreciate your courage, conviction and valour; and congratulate your commitment to our shared principles of freedom, justice and democracy.

This may be one small step for Permatang Pauh but one giant leap for the people of Malaysia.

ANWAR IBRAHIM

这不单是一份文告也是人民继续监督及问责安华所领导的人民民主运动是否能兑现诺言！


This is a message to the people's oversight and accountability Anwar led by the People's Democratic Movement can fulfill its promise!

我不是预言家

最近写了很多渴望民主，建设人民自主的文章。

当人们预测安华可能会输或者减少多数票的时候，我没有说什么。

因为我相信要从5万合格选民里完全读懂他们那是不可能。

根据别人的评论来分析也未必客观，很高兴有网友说我写的文章：

26 Aug 08, 21:26
LILY: 不用客气,我在国外长大,看见您写的东西,我觉得很亲切.
26 Aug 08, 21:24
thepplway: 谢谢你的称赞，呵呵
26 Aug 08, 21:23
thepplway: 你来了lily
26 Aug 08, 21:10
LILY: 您对中国文化非常了解,我很钦佩您,
26 Aug 08, 21:09
LILY: 谢谢你,我也因为DAP MIRI 找到您的网页,非常高兴认识您.
26 Aug 08, 21:07
thepplway: 我在线呢，谁在的出来打个招呼
26 Aug 08, 20:51
thepplway: 谢谢Lily，我常去的
26 Aug 08, 20:05
LILY: 是去DAP MIRI 网页坐坐,留下您宝贵的意见,供我们学习.
26 Aug 08, 20:01
LILY: 有时间,欢迎去DAP MIRI 坐坐
26 Aug 08, 20:00
LILY: 我看了您的BLOG,很开心.因为终于看到一个讲话客观的了.
26 Aug 08, 19:44
LILY: 赢了16千多票
26 Aug 08, 19:43
LILY: 安华赢了

呵呵大家要从下往上看。

我觉得网络给网民开拓了一个新的交流平台，别人的鼓励或提醒能够让我们做得更好。谁不想自己有成千上万的点击率，至少我知道每天有几千人看我的文章或者可以和我在网上交流。

对，我不是预言家，这十天的竞选期里也是我工作这相当忙的时刻，所以我一般就是工作休息和上网。我个人有一个写作习惯，就是不写别人经常写的东西，就算是相同的题目，也要经过自己思考的过程。

所以我虽然不能预测补选成绩但是我凭着对人民渴望民主的信念，深信马来西亚人民的政治思想已经日益成熟，不容易被金钱，谣言，及中伤对手的谎言或恐吓吓倒。这是一个很好政治发展。

所以我说只要是公平选举，安华大胜不是问题。大家可以从我早晨开始就预祝胜利看到我的分析没有错误。

但是我们不应该把胜利归给安华或公正党或民联。因为如果我们不把这胜利归给人民，我们就会让历史重演，让政党主宰你的命运而不是人民主导国家的发展。安华的竞选主题是：让人民独立！这正符合一个不是民主国家的希望！

此时此刻我们有幸能够成为推进国家民主进程的参与者，我们就不应该让这胜利的果实回到政党政治里慢慢的变质。人民必须监督他们，让他们学习尊重人民，爱护人民。我们不要在问题一箩筐的时候才指责这指责那的，我们应该随时监督政治人物的言行。

写了那么多篇希望有相同信念的朋友或者愿意交流的朋友继续的加油，我们一起见证国家踏入民主的轨道！

Permatang Pauh选民将创造新马来西亚新民主的政治里程碑！

即时新闻 公正党今晚位于诗不郎再也大街举行的补选最后一场政治座谈会，获得约8千名群众热情冒雨撑伞出席聆听，并导致附近的南北大道交通大阻塞！ 详文
林冠英吉祥父子同台演讲
群众鼓噪要安华尽快登台
安华心情愉快不断抛笑弹
促选民尽早投票杜绝幽灵

十年磨一剑，看来峇东埔的选民将决定是否的相信国阵欺骗人民的鬼话或一如既往的支持改革，壮大人民的力量面对国阵的贪污舞弊，朋党主义，霸权主义及嚣张的种族主义？

我相信峇东埔选民将会投出最坚实的一票，因为多行不义必自毙，我相信人民的眼睛是雪亮的，不会被国阵的花招宣传所影响心中渴望的民主，自由，法治的马来西亚。

峇东埔补选肯定是831国家独立51周年最后一场补选，我相信马来西亚人民是有智慧的！

Mill Sword decade, it appears that the Permatang Pauh voters will decide whether to believe the BN or a pack of lies to deceive the people, as always, support the reform and strengthening the people's strength to face the BN of corruption, cliques, and hegemony and arrogance of the Racism »

I believe that the Permatang Pauh voters will cast a vote of the most solid, because more than one line since the death of injustice will, I believe the people have sharp eyes, the BN will not be affected by the publicity tricks hearts desire for democracy, freedom , The rule of law in Malaysia.

Permatang Pauh 831 by-election is certainly the 51st anniversary of national independence, the last by-election, I believe that the wisdom of the people of Malaysia!

Permatang Pauh welcome to create a democracy when a new milestone in Malaysia!

可怜的新闻播报员

刚刚收看李晓惠报告的tv2，八点前线。笑脸(*^__^*) 嘻嘻……的晓惠报告到广告前突然报告公正党使用暴力助选。过后却没有详细解释。

这恶意的报导是缺乏专业报导的素质。同时今晚的新闻完全没有报告安华的一切选举活动，反而一反常态的一面倒报告阿里夏的宣传及宣扬阿里夏没有搞金钱政治。

同时阿都拉的p话，为什么是p话呢因为他说他担心有人在补选中破坏国阵的建设，但是谁讲最多鸡奸？谁做了极端种族主义的行为？一个一国的领袖面对自己党的无能管理，反而指责别人，真的是很令人失望！

看来国阵在308后还是执迷不悟的借用不专业的媒体控制媒体来粉饰其政党的恶劣行为，真的希望看到网络新闻的朋友马上告诉你Permatang Pauh 的朋友这些真相。让他们用手中的一票来彻底打击威胁国家和平稳定的极端种族主义政治。

让我们借这补选埋葬那些不负责任的政治垃圾！

让每一票都象征着还政于民的努力！

回应安华夺权的言论

原文：安华的首相之路，烈火何时熄？

民主程序的逆向执行无异于践踏民权

对比国阵50余年的霸权政治不要单说巫统的责任，马华等国阵成员党及其支持者也造成了国家民主的落后，民族的被分化。

但是安华的竞选议题没有国阵的分而治之的议程。可国阵与马华却甘为选票出卖了尊严默许或操纵极端种族主义的宣传与人身攻击，看来的确是国阵正在践踏民权！

制衡力量是保障人民权益的最佳武器

要制衡就不能在国会之外，可能你们习惯了国阵的协商然后在华文媒体发表对巫统不屑的愤慨言论。要制衡就让安华代表马来西亚人民走入国会进行议会改革，吸纳及转变那些愿意塔上民主列车的国阵议员。你说不民主，但是人民会告诉你只有换了几十年来不负责任的国阵政府，人民才真正的享有民主。如果你们认为强大的国阵可以制衡民联那么欢迎，欢迎国阵成为一个强大的反对党，相信民联会让国阵的议员当国会议长或副议长之类的公职。

人民有必要给予民联足够的学习缓冲区

学习，不必了，国阵就是很好的反面教材，只要不学国阵的贪污滥权，一党独大，霸权主义，种族主义，对马来西亚的民主政治就是一个很大的祝福。

个人动机不可凌驾于政治理念及党议程之上

你又错了，我们推举安华不是因为他个人，我们有强大的监督力量，人权组织，律师公会等来监督安华领导的新政府。请不要用国阵教育你的简单直线思维分析法，不然你永远把很多的关系看成自己任意把玩的文字操弄。

简单的说，你们认为打死一个安华，民联就瓦解了，从此国阵再次独揽政权了，说他们好好执政5州是客气话。但是你们的教育是错误的是误导性的，是不符合社会科学原理的。安华要夺权不是他一个人的事，是全体马来西亚2700万人民扣除那些在国阵里获得既得利益的朋党也不会少过2000万急需改变国家命运的人民。

再说一次不符合科学原理的分析最后是收获无知与懊悔！

也谈干预内政

HIT THE KURANG AJAR BASTARD'S PHOTO FOR RELATED NEWS
[Photo]

强烈谴责

我以最鄙夷的字眼强烈谴责印尼前总统

瓦希德（Abdurrahman Wahid）企图干涉我国选举！！

马来西亚是我们的国家！选择命运及决定公义是我们的权力！

绝不容许一个外国人来干预！！

给我滚出去！！



以上是我在某个博客看到很幼稚的谩骂，请读者自己评断




他是蒙古国家代表，应该干预马来西亚内政吗？马华你怎么说？国阵你怎么说？
为什么区区一个国会补选要劳动一个蒙古使节给区区的国阵领袖站台？

如果可以，民联也可以借用一下吗？让我们问问他怎么对被军火炸死的已故阿丹的家属交代，对近300万的蒙古人民交代？

當晚，為納吉站台的包括蒙古駐馬名譽領事阿都拉曼。阿都拉曼說，他可以證明納吉在瓜不拉湖回教堂所講的，都是實話。

我说：

你很无聊，真的很无聊！
请看看蒙古名譽領事如何给纳吉站台，你叫他滚啊！借用马来西亚的新闻媒体干涉别国内政！

我看你怎么叫！

當晚，為納吉站台的包括蒙古駐馬名譽領事阿都拉曼。阿都拉曼說，他可以證明納吉在瓜不拉湖回教堂所講的，都是實話。

而且不是一两个国家在批评我国的司法制度，为什么我们身为马来西亚公民都无法感受到国阵领导的政府是贪污舞弊，司法不公的元凶？

如果你要求不高，为什么不能让安华领导，至少他追求司法公正，人民自主，难道你习惯了当一个没有尊严的人，而不愿意将你的心思放在发展国家走向正轨的道路？

马来西亚国阵的问题不是巫统的问题，也是全部成员党的责任。你们应该集体负责，如果还是执迷不悟，我们人民欢迎国阵转型为马来西亚反对党阵线促进2党制。