我们的梦想在那里

最近在网络上因着一朋友狠批公正党无法控制“党员？”粗暴的对待新闻从业员，他把小部分人的行为等同于全党因而引起了激烈讨论和回应。其实大家都知道无论如何公正党领袖必须第一时间道歉并且必须确保不再发生如此事故。对我而言，无论怎么说，在自己的场所出现状况就是有最大的责任。

但是因此事而引起的争执延烧到个别别党领袖的冷嘲热讽我想还是犯上了格局太小的错误。在详细阅读网上疾呼不要放弃这改朝换代的希望及比较行动党领袖公开的保守言论，我想再次借用一些空间阐述我个人对格局的看法。

人民的水深火热的状况，国家经济衰退的现实，中央政府失去公信力的事实一再反映人民要求变革。可能许多人还被50余年的恐吓政治变得“太敏感”什么该说的该做的似乎必须符合政府制定的规范。但是作为政治领袖，特别是在野党的领袖，不但应该先身士卒的领导运动，并且应该有智慧有策略的领导全民关注国家的未来。

当然现在评断过去的在野党领袖的格局如何对一般人来说是一种难以接受的事情，不过透过现今发达的资讯流通，无论是执政党或在野党甚至是我们在网上的任何文字都必须给予受众一个清楚明确的交代。所以透过行动党领袖的公开言行人民可以自行评断他们的政治格局是如何的。记得林冠英在电视媒体上强调916的夺权计划只是安华个人计划，看到网上朋友对公正党集会产生的野蛮行为，刘永山在博客里含沙射影的批评公正党欲在短期改朝换代等课题，我个人联想到一个残酷的政治现实--不敢想就不敢要。

当你的格局很小，你总会要求别人和你一样的胆小，你总会列举条件还没有成熟等等自我设限的条件。昨晚陪着一位加纳的网友透过网络电视一起观赏一个盛大的满汉全席的中国文化之旅--北京奥运开幕典礼；试想在10年前谁可以想象中国的文明史可以透过世界舞台向全世界同步同时的展示？那不是一个接一个的想法，理念和坚信可以成功的信念组成的事实吗？

民联里缺乏的就是想象力，当你认为你不能不但是矮化了自己而且连累了别人。“保安”暴力的问题应该是一个教训，你可以无限放大，但是这是人民要看到的三党合作精神面貌吗？我非常不同意刘永山在个人博客里的“改朝换代需靠实力”及渲染公正党暴力事件可能影响合作关系的言论。首先我认为处理问题的方法有很多，但是运用“反对党”惯用的“讲真话”勇于批评，是不应该的，至少对一个成熟的党领袖而言这言行不恰当，建立一种合作关系，不放大，不责备不表示是欺骗人民，那只是一种方法而不是一个定律。再者端倪现今国阵国会议员不跳槽没有勇气，或者跳槽的可能是坏血的形容是很短视的。

为什么不能检讨在民联的合作议程里面是否有容纳改造国阵议员的空间？退一步的问难道民联在308前都确信自己可能执政5州吗？但是为什么民联的领袖特别是华人的领袖不能把格局放大？不要忘记他们为国家的民主政治斗争已经超过数十年了，难道不能从308后的政治局势寻找到前所未有的信心和希望？有朋友要求我中立的看问题，我相信没有办法要求全部的人相信我的想法，但是我坚信成功是给有准备的人的。那些思想上毫无准备，看事情一板一眼的人格局不大，把小事情无限放大，把人民的疾苦，国家的命运放在一个遥远的小角落，所以似乎他们要告诉人民或者前进者的队伍：“不要忘记了我们是反对党，不要好高骛远！”

我们再次检视刘永山所谓过气的政治人物不会给民联带来实际的帮助的看法。难道完全没有人愿意过档，没有人相信你可以促成两线制的联盟会比有希望有人愿意投入的气候好吗？问题还是格局，当你用现实的眼光衡量一个人的时候，你会比较他的学历，他的社会地位等（等。。。是否给你带来想象空间？）。记得一个广告有这样一段对话：老婆。。我们培养了孩子成为医生，他老婆马上纠正他说是专科医生。在这段对话里我发现人都很现实，现实到一个地步，把焦点放在一个地位上却无法看到正面积极的社会贡献，改变生命，影响力等。假设说前马华妇女组署理主席兼前巴生区国会议员陈仪乔日前公布退出马华公会带领2000多各民族的人民加入民联每一个人都可以影响10个人，被影响的10个人影响再影响10个人这是可能的吗？我们不是在308大选前坚信自己转传的sms是有效的吗？看来可能做反对党太久，被国阵的宣传和恐吓文化定框了，所以看到的都是不可能。

在我接触的各民族民众当中都希望国家能够转变为一个公正为民的体系，不再感到不需要的生活压力（贪污舞弊导致国家经济衰退，人民受苦），人民可以更多的言论空间，畅所欲言的发表对国家希望的看法等。民联还缺乏想象力的领袖难道你没有梦想吗？难道你不能坚信必须打破政治迷思才能带来制度的改变从而给马来西亚带来民主吗？

北京奥运：同一个世界，同一个梦想，相信世界因为这次中国承办奥运会更多的学习中文，研究千年文化的魅力与带来的朝气。民联不相信梦想是可以建筑的领袖，希望你们的格局放得更大，希望马来西亚快速民主的人民，请坚信和平与民主的希望是可以因为真诚而努力而改造未来的。


此文也刊载在《独立新闻在线》