思想-THOUGHT@RESPECT-尊重

大胆思考、分析、求证,尖锐批判! mind change my way and the world*****“夫君子之行:静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。夫学须静也,才须学也。非学无以广才,非静无以成学。慆慢则不能研精,险躁则不能理性。年与时驰,意与日去,遂成枯落,多不接世。悲守穷庐,将复何及”~诸葛亮《戒子篇》

thepplway 求真思想博客

把金牛带回家!

求真wordpress新网站的最新文章

tmd 敏感吗?  

星洲因“寄居论”遭秋后算账
内政部发函三报馆要求解释

黄凌风与李永杰 | 9月12日 中午12点07分


内政部昨日发函给3家报章,除了《星洲日报》因“华人寄居论”报道遭秋后算账,另外《太阳报》与《公正之声》也被指炒作敏感课题或散播不实消息,被令在一周内解释为何不应该受到对付。

内政部属下的刊物管制及可兰经小组秘书仄丁尤索(Che Din Yusof)今日向《当今大马》证实,该部是在昨日发函给上述3家报章,要求他们针对不同课题做出解释。

他说,内政部要求《星洲日报》对巫统升旗山区部主席阿末依斯迈发表“华人寄居论”的报道做出解释。

巫统最高理事会已冻结阿末依斯迈党籍3年,以示惩罚。不过,巫统与此同时也促请其他国阵成员党仿效,严厉对付那些成员党之间制造混乱的党员。

阿末依斯迈曾多次指责《星洲日报》扭曲其言论,并且渲染成种族课题;不过,《星洲日报》较后发表声明,坚持该报据实报道、平铺直叙,完全没有渲染阿末演讲的意图,因此该报“无愧于心”。

仄丁:敏感课题影响和谐

询及内政部为何要对付《星洲日报》时,仄丁尤索解释说,这是因为根据该部发给报章的指南,所有报章不可以报道敏感的种族课题,以免影响种族关系的和谐。

《星洲日报》今日报道证实,该报於周四下午已收到仄丁尤索签发的信件,要求解释为何不应该采取行动对付《星洲日报》。

卜亚烈:将回复内政部

《星洲日报》总编辑卜亚烈今早接受电访时表示,“我只能告诉你,我们已经收到要求解释信,我们也会给予答复”。

针对要求解释信详情,或是否会针对阿末依斯迈“寄居论”报导进行道歉的其他问题,他都拒绝给予回答。

指太阳报炒作敏感课题

根据报道,内政部长赛哈密(右图)指出,内政部昨日发信给一些已违反出版指南的报章,这些报章必须在一周内解释为何其出版准证不应该被吊销或应该获得更新。

根据仄丁尤索的说法,内政部在观察《太阳报》一段日子后,发现该报炒作许多敏感课题,因此要求该报做出解释。

钟清海:我们只据实报道

《太阳报》总编辑钟清海(译音,Chong Cheng Hai)受询时表示,由于他今日没有上班,因此还未看到有关内政部的公函。

不过,他表示,该报将会对有关要求解释信做出答复。

“我不认为我们的报道是在炒作课题,我们没有去挑衅,只是据实报道。”

他以阿末依斯迈的寄居论争议为例,《太阳报》只是跟进报道事情的进展。

《公》疑报道总警长瘫痪

至于人民公正党喉舌《公正之声》,仄丁尤索表示,这是因为该报报道了一篇全国总警长慕沙哈山瘫痪的不实新闻。

慕沙哈山在上周已经现身辟谣,证明本身身体健康,否认瘫痪的不确实谣言。
仄丁:影响种族和谐关系
指责太阳报炒作敏感课题
《公》疑报道总警长瘫痪

我说:tmd 敏感吗?

看来916变天后虽然我们不能把前部长或者高官用ISA送进扣留,但是面对什么是敏感什么是新闻自由甚至要破旧立新等等工作一点都不能马虎!

我相信在916后的新政权不会责怪我对恶法和恶吏骂tmd!
您说呢?

AddThis Social Bookmark Button

发表评论

订阅: 博文评论 (Atom)

3 人怎么说

发表评论

My Random Musings 抓住你想看的......

Powered by Stuff-a-Blog

黄金矿工!

对野蛮与暴力的缄默是一种伤害!

~~我们可以悲观,但是绝对不能绝望!~~You 're never walk alone!

When the Nazis came for the communists,I remained silent;I was not a communist.
When they locked up the social democrats,I remained silent;I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists,I did not speak out;I was not a trade unionist.
When they came for the Jews,I remained silent;I was not a Jew.
When they came for me,there was no one left to speak out.
Martin Niemöller (1892–1984)~