回应：新院风波双方都应退一步

回应：新院风波双方都应退一步 文/求真

文中的作者强调不要分什么是非对错，只要新院没事就好了。

特别和大家分析这一段：

"。一，是口口声声的为我华族与新院未来的捍卫运动；二，是为是非对错，为正义打抱不平的认为观念。相信没有人会故意去做坏人，但是大多数人都会把坏人列为不认同他想法的人。

关于这事件，小弟认为双方主角的两位老兄都是好人，不然不会去做那吃力不讨好的工作，还给一堆人骂。他们也都曾经为我华社立下不少汗迹的功劳，论讨个饭吃也绝对不需靠这些工作，那到底大家争执的目的是为了什么？相信开始时都是为了捍卫新院的未来，不至于流落小人之手中而让其摧残。"

可见这朋友都是靠想象来判断的，而且还否决了事情必须有是非对错与黑白分明之分的。笔者相信在华社里还是有许多的朋友带着"万事以和为贵"的思想态度来看待人生和生活。但是非常抱歉这些都是个人主观愿望，不一定是可以如此称心如意、心想事成的。老实说谁喜欢家（华社、华教原为一家）里吵吵闹闹头破血流的，但是事出必有因，如果我们不想办法去了解事情真相，却很阿Q一般的希望大家和谈，如果不能和谈两派都滚蛋。所以潘院长强调他是无党无派的，因此自己有很大的发挥空间，如今给予好评或认同还是言之尚早。

作为一个纯粹关心本族教育的博客，笔者认为缺乏认真、客观、公平的分析与思考对任何事情都不是好事。一个没有兼听则明的人很容易被一些歪言斜论所绊倒（误导）。因为他们本身没有独立分析与判断能力，所以一就是接受与相信扭曲的言论或者是对任何理论都感到厌烦。无论前者或后者都是无益于建设一个知性探讨的理论环境的。

最近一位新院的毕业生给我短讯，表示对柯博士被中伤涉及卷入串谋打人的极端言论感到很痛心，感到华社没有前途了。我安慰他说其实我们应该高兴，只有愚笨的人才会相信柯博士教唆打人。如果造谣的人继续说，反而对社会大众说明去除柯博士团队的阴谋绝对不是空穴来风。如果我们爱华教，热爱真理就不应该意志消沉，反而应该科学地与客观的分析那些认为只有自己是对的老板论、主仆论、叶不屑与看不入眼的交流（不屑论）、主权论等他们的破绽在哪里，为什么我们华社必须只有感情的热诚却缺乏理性的分析与判断？

为了加强读者们仔细阅读我的衷心之言，无妨告诉大家，其实我只在已故熊玉生老先生葬礼上第一次踏入新院（到目前也是唯一的一次），而且我没有在独中接受过任何教育，只有在六年华小与在国民中学只读一科的华语，以我这样的背景为什么要关心华教？甚至多次提到如果我们华教领导没有认清方向，离开了超越政党的原则，先祖辛苦夺得的母语/民族教育果实将可能面临终结。如果诸位热爱华教却不是怕事之人，请我们重读一些华教先辈的民族教育历史，看看陈嘉庚、陈六使、严元章、林连玉、林晃升等的办学精神吧，对比一下那些老板论、雇主论、奴仆论、不屑论、主权论等的大腕作风；我们这拥有科技工艺及许多人文教育环境的21世纪竟然可以没有时间和空间容纳华社与华教领袖交流对话吗？两者之间出现了什么问题，是用一句："大家都让一步"就可以解决的矛盾吗？

因此我这个无产阶级的劳动者呼吁真正关心华教前景的兄弟姐妹不要再说个人让一步、息事宁人或是对华教灰心丧志。只有真理和希望是我们必须坚持的，过去的先贤能够在最艰难的时刻面对各种各样的刁难与族群内的中伤但是董教总的在华社的名声与威信却越来越响，问题是我们的前辈没有逃避问题，面对有些人要求放弃捍卫母语教学转为英语的立场，我们的先贤顶了下来，才有如今的独中教育。

最后送上我这些日子以来最执着的思想：如果您热爱华教就不应该关闭反省，思考与批判的精神，不要对眼前的乱象感觉窒息，反而要理出一条思路看到希望的未来。