反思邓章钦官委事件--是挺人还是挺民主？

有许多人认为委任一个人担任官职是党务问题，外人最好不要插手以免破坏替阵(人民联盟)的团结。言下之意是牺牲一个邓章钦完成一个崭新的民主制度，值！

有些人说领袖可来可去，退位让贤或者是分享权利是美事。究竟我们应该怎么评价mksow形容的“邓章钦事件”？本人认为既然我们推崇民主，尊重民意就必须维护民主精神而监督与制衡是无可替让的评估原则。

不是党务
甄选一个深得“民意”的职位不是“只是党务”。当一个党无法俯顺民意，把简单的明显的长处与资历加于扭曲，这党就不能用“这是党务”来掩盖党内缺乏民主成熟的事实。

鄧章欽檔案
年齡：45歲
職業：執業律師
學歷：1992年自修考取倫敦大學法律系學位
家庭狀況：已婚，育有4個兒子
黨職：行動黨全國中委
從政經歷：1990年：加入行動黨，擔任前反對黨領袖林吉祥的政治秘書。1995年：別分以行動黨及獨立人士的身份提名及武吉免登國會議席。他之後宣布退出退出武吉免登選舉，另外獲選武吉加星州議員。1999年：轉戰巴生區國會議席及巴生市區州議席，中選巴生市區州議員。2001年：公開呼吁黨主席林吉祥退位，引來軒然大波。2004年：中選雙溪檳榔州議席，也是雪州反對黨領袖。2008年：連任雙溪檳榔州議席。

由武吉加星州議員到連任雙溪檳榔州議席都是一个实的数据，这是邓的实战成果也是当地人民普遍接纳其政治理念的明证。拥有了这么亮丽的成绩单应该在反对党执政后顺理成章的被党及人民委托更大的责任。但是行动党州领袖及中央的选择却一而再，再而三的令人失望。因此当行动党的委任人选安排试图离开选贤与能及唯才是用的民主原则之下，人民有权利失望及生气。因此这原本是“党务”可以解决的俯顺民意的事件已经延伸为公众议题/旨趣（public interest）。因为行动党是公众的党，如果她的决定有违民主原则，她必须向人民交代。

是挺人/邓章钦还是挺民主？
终于在各大“主流”中文报章看到邓的访谈，可能因为这访谈继续给邓加分或平衡了行动党不惜才的传言。但是我们必须清楚虽然大众媒体上认为这是一个官职，而邓一再强调自己无意争取官职甚至本人认为議長沒黨職須中立之说是自圆其说的措辞。请问没有党职就会立场中立吗？这话是否影射如果欧阳捍华或刘天球，郭大姐等当议长就不能中立了？本人认为一个议长是否中立完全在乎人民的政治意识是否足够分辨是非黑白，不然这厢无党职那厢获取政党私下授受利益还是一样腐败。再反思在老百姓眼里所谓官职就是能够为人民服务的职权与责任，并不是因为挺邓可以得到什么金钱的利益或生意合同等。这就是民意，不错，民意可以制造但是玩弄民意及轻慢民意的后果就是玩火者自焚。所以记者提出人民关心的课题--在人选安排上行动党分别安排了0年州议员资历的郭大小姐及刘天球，欧阳捍华等来取代邓的2008-1990是否只想当一届政府？因此这选人的事件也影响人民如何看待行动党甚至人民联盟的公信力问题。所以我们看到卡立必须回答但是他的答案大家是否满意？网络上一些朋友把不满这人选安排的事情定性为破坏人民联盟（Pakatan Rakyat）本人认为这是对实践民主精神有百害而无一利的言论。让我说我们是挺邓还是挺民主我认为后者是一个原则，“邓章钦事件”只不过是被放在民主原则里检测的一个具体实例。有了民主的精神及民主的架构不但是国阵，替阵或是任何民间组织都必须对自己的立场不断反思。就如本人曾经在论坛及个人博客里批评女权组织挺郭当副州务大臣是失去历史眼光的很片面犯了性别歧视的表态。

邓的表态与其他
邓章钦一再以尊重党的决定来“破除与党领袖不和的谣言”。其实在一个进步的组织团体里，个人与有机组织是互动状态的，就如一个健康的身体新陈代谢出来的是无用的有害的毒素/病毒。因此在邓章钦在新政府里的职位一直被党有意或无意的模糊化，雪州行动党领袖及中央领袖有无可推诿的责任，但是我们却看到这些行动党领袖包括邓章钦都有意无意的怪责媒体（邓：媒體炒作副大臣職
問：副大臣原本是行動黨的囊中物，但外界卻認為是因行動黨出現一些內爭，而導致原本已到手的副大臣“飛走”，對此，行動黨應如何向選民解釋？
答：副大臣一職不知是何時冒出來的，當初新政府並沒提到此問題；當時是因媒體炒作，但媒體如何得到消息“ 來源”也是個未知數。若要追究，就應追究為何會突然爆出個副大臣來？但無可否認的是，後來行動黨也針對民間的要求，而希望爭取到副大臣。）其实是否媒体炒作或是有心人所为不难从一些事情看来不难觉察。行动党借欧阳代党中央宣布人选，
否认“邓章钦出局”报道捍华：刘永山不在名单内■日期／Mar 16, 2008 请注意雪州主席的措辞：名单拟定过程中，已经有部分社团组织出面力挺邓章钦，但仍无法阻止流言指邓章钦落马的消息。 欧阳悍华驳斥过去数日来坊间的揣测，他说，这些流言很显然是有心人在外界造谣。 行动党无派系之分 “他们想影响新联盟政府成立，选民对我们的信心。” 他向《南洋商报》透露，这些有心人在新政府未成立，希望通过谣言，趁机抹黑新政府，造使民间反弹，影响整个新政府形象。 “这些有心人在坊间散播行动党出现派系斗争，试着影响新政府成立及抹黑行动党。 “我强调及郑重的声明，这些全属谣言，我们根本没有派系之分！” “同时，我也希望外界不要再对新政府，包括副大臣及行政议员人选作出揣测，” 难道邓要为党中央的安排承担言论的责任？

在以上一段言论里我们看见新官/准官（16/3/2008）的官令：“不要再对新政府，包括副大臣及行政议员人选作出揣测”是因为看了这样的言论，我开始愤怒，一直都对这官架十足的言论感觉悲哀。当然关于郭大小姐我是第2号人物的言论更觉得啼笑皆非，因为有其他朋友写了就不再复述。行动党一厢反对内安法令在另一厢却显示出他们如何玩弄媒体，打击言论自由。所谓身正不怕影子斜，如果行动党真的很惜才很俯顺民意就不会折折腾腾的让人民有空间“揣测”。相信行动党作为一个数十年和媒体打交道的政党不会不明白分秒必争的道理，为什么槟城可以较快的成立州政府，雪州作为国家中央的州属却为了人选问题举棋不定？

最后，再次的语重心长的告诉看这文章的朋友们尊重以民为本，尊重民主平等的价值，而且这价值必须高于党与国！