一党坐大之际笑谈制衡人联

首先作者没有回答50余年的一党独大的霸权主义的问题。有果必有因，请不要用别地的经验来回避马来西亚政治的腐败，嚣张的种族主义政治，并不是空中楼阁的官僚主义造成的。要问责就该问已经存在的事实。至于你引用台湾的民主，南非的民主说明有暴政才有民主政治只是一种对比性。如果没有曼德拉呢，是否是暴力衍生，种族主义压倒民主力量？

请认清事实，让我再复述一遍：马来西亚数十年的极权政治，贪污滥权，国家经济衰退是由联盟到国阵成年累月的霸权主义造成的。要问责就应该全体问责，你不能单问巫统放过马华，民政与其他政党。

你看问题的方法是跳过了过程直接来到结论（jump into conclusion），而且是借用别地不同政治处境的问题尝试逃避对联盟-国阵的整体的政治责任。你开头的历史不是一个点是一条线，但是你却没有发现自己选择的还是点而不是整体的历史脉络。

请先弄清楚你的概念我们继续谈做为执政党他们称职吗？端倪因为暴政（制衡与监督的力量受到暴力打压与封锁）而产生的国家落后，（马哈迪说的我们是矮子应该站在箱子上）国家机制公信力殆尽，这官僚制度的腐化是谁造成的？难道和国阵成员党无关？

最可怜的是国阵里的政党在308前都说国家是如此美好，不要相信反对党/在野党的谣言，但是为什么在308后他们不断的承诺这承诺那的？难道他们不是曾几何时的坚信人民一定需要一个强大的执政党吗？

但是你是否可以坦诚的告诉我们，他们是怎么坐上国家领导的位置的？是公平选举吗？是告诉人民他们施政的理念吗？是让全民可以在开放的民主竞争空间里比较到底是谁的政纲更符合民心吗？

请别告诉我每届的大选补选用尽国家机器，打出几天的发展宣传（动用国库）是表示马来西亚民主进程是应该让世界初级民主国家学习的？请别告诉我没有公平的选举制度产生的议员是值得尊重的。

今天许多的人不看前朝许多的欺骗压榨盗窃民意的长期政治恶习对民主进程何等的害人，却突然很道德高尚的教育人民，如果安华收买议员是不道德的，这样的政府我们不要。。。。

我请大家用脑子想清楚了，国阵滥用国家公器公款来助选，收买议员在我国政坛已经是家常便饭了，你想安华有能力动用如国库（还请明白国库不是单单账单的数字还有各种各样暗箱作业的也属于人民国家的）这天文数字来收买30多位议员跳槽人联？斗金钱谁可以赢国阵啊，看看他们大选是无聊的竞选口号可能都花了多少亿了，安华如果真有能力也可能是某些财团良心发现赞助安华吧（我们也幻想一下？）

所以我觉得某些评论人用政治道德来评价安华“引导”议员跳槽的泛道德味道太浓了，奇怪那些相信历史是线却自己表现的是点的也拾人牙慧的没有经过思考分析，实在是不知所云。

我必须再次的提醒大家，政治是现实的，不要假仁假义的说他们最脆弱的时候我们要给他们机会，因为我们必须看我们是给狼机会呢，还是给一个悔改犯错的孩子机会？

政治现实必须有一定的规范约束，如果他们已经犯满离场了，却回头告诉你应该无数次的再次给他们机会，那谁给人民机会呢？

简单的说，现在是国阵最脆弱的时候，我们应该采取坚决主动的人民力量（我没有主张暴力因为人民力量的方法方式有很多，静坐也不错，可惜我们的政府太小家子气了这也违法，但是他们贪污滥权的时候什么时候下台谢罪啊？）。

你说的人民是老板是断章取义，因为人民是老板不但要有意识也应该要有国家法律的保障，但是在国阵主导的三权都充斥着欺骗，勒索，欺诈，鸡奸之际你说人民是老板应该弃恶扬善还是对恶法恶政仁慈以谋（害）人民民主幸福之命？

本文答问我活在政治现实里


感谢此文刊载在独立新闻在线

18/8/2008 李宗伟历史性的夺得奥运羽球男单银牌后的第2天编辑