也谈干预内政
written by thepplway求真
at 2008年8月24日星期日
HIT THE KURANG AJAR BASTARD'S PHOTO FOR RELATED NEWS
[Photo]
强烈谴责
我以最鄙夷的字眼强烈谴责印尼前总统
瓦希德（Abdurrahman Wahid）企图干涉我国选举！！
马来西亚是我们的国家！选择命运及决定公义是我们的权力！
绝不容许一个外国人来干预！！
给我滚出去！！
以上是我在某个博客看到很幼稚的谩骂，请读者自己评断
他是蒙古国家代表，应该干预马来西亚内政吗？马华你怎么说？国阵你怎么说？
为什么区区一个国会补选要劳动一个蒙古使节给区区的国阵领袖站台？
如果可以，民联也可以借用一下吗？让我们问问他怎么对被军火炸死的已故阿丹的家属交代，对近300万的蒙古人民交代？
當晚，為納吉站台的包括蒙古駐馬名譽領事阿都拉曼。阿都拉曼說，他可以證明納吉在瓜不拉湖回教堂所講的，都是實話。
我说：
你很无聊，真的很无聊！
请看看蒙古名譽領事如何给纳吉站台，你叫他滚啊！借用马来西亚的新闻媒体干涉别国内政！
我看你怎么叫！
當晚，為納吉站台的包括蒙古駐馬名譽領事阿都拉曼。阿都拉曼說，他可以證明納吉在瓜不拉湖回教堂所講的，都是實話。
而且不是一两个国家在批评我国的司法制度，为什么我们身为马来西亚公民都无法感受到国阵领导的政府是贪污舞弊，司法不公的元凶？
如果你要求不高，为什么不能让安华领导，至少他追求司法公正，人民自主，难道你习惯了当一个没有尊严的人，而不愿意将你的心思放在发展国家走向正轨的道路？
马来西亚国阵的问题不是巫统的问题，也是全部成员党的责任。你们应该集体负责，如果还是执迷不悟，我们人民欢迎国阵转型为马来西亚反对党阵线促进2党制。
博文
2008年8月24日 17:24
本来就应该也叫他滚的！不是吗？难道你也要持双重标准？？实质干预与变相干预都是一样！我们的国家轮不到外国政客和说话！这是必须坚持的！管他妈的是谁叫来的，叫人来的那个形同卖国！在家里打不过自家兄弟就到外边去找打手吗？是大哥也好，是二弟也罢，总之波力就是看不过眼！君子有所为而有所不为！这是一个国家领袖的基本素养！别为了私己的利益而出卖了国家的尊严！！谁都一样！
2008年8月24日 19:10
我不同意你的看法，瓦希尔不是以公职的身份来挺安华和他的国家无关，纯粹朋友和回教朋友的关系。
但是纳吉邀请的蒙古使节就有辱国家形象，更何况满城都传说他们家和已故蒙古女郎的事迹。纳吉为什么不在法庭讨公道,反而借助外国人来在政治立场上站台，那才叫干政！
比如说你的好朋友在印尼被传说鸡奸，站在朋友立场上你难道不去安慰他吗？如果你知道他确实没有难道你不会为他讲真话吗？
所以我不知道你所谓的双重标准是什么？再说，你必须理解瓦希尔不是印尼国家领袖了。他只不过是一个正义感的老头和印尼政府无关这不叫干政，请先明白概念。
我没有看到马来西亚政府有抗议啊，巫统的立场和叛逆的性格不代表马来西亚这个国家的立场明白吗？
2008年8月24日 19:50
我实在搞不懂瓦希德这家伙如何得知安华"一定"没有鸡奸？ 难道他亲身尝试过？这种藉用宗教之名干涉别人国家内政的人与那些断定安华有肛交癖好的人有什么两样？
你认为巫统那个孬种敢得罪外国人吗？那未免太瞧得起他了，身为国家领袖，他不单止对这种国家主权的维护不敏感，甚至还有样学样去找个蒙古使节来插一脚，真是令国家蒙羞！罪该万死！
2008年8月24日 21:53
那你怎么知道安华有鸡奸？
而且不明就里之下不要随便批评别人是宗教行为，除非有很明显的有道德行为与宗教行为悖逆。
2008年8月25日 01:51
安华有没有鸡奸干我屁事？那个让警方去查吧，我怎么评价都是不公平的。
要说我不明就里？那就请你去多读几份报章和网络新闻吧，别这么不明就里的偏袒！是非对错自有公论！不是为了反国阵就可以不讲道理的！
2008年8月25日 08:01
2008年8月24日 下午7:10
PoliBug | 波力.拔克 说...
我实在搞不懂瓦希德这家伙如何得知安华"一定"没有鸡奸？ 难道他亲身尝试过？这种藉用宗教之名干涉别人国家内政的人与那些断定安华有肛交癖好的人有什么两样？
相隔一天后。。。。。。
PoliBug | 波力.拔克 说...
安华有没有鸡奸干我屁事？那个让警方去查吧，我怎么评价都是不公平的。
要说我不明就里？那就请你去多读几份报章和网络新闻吧，别这么不明就里的偏袒！是非对错自有公论！不是为了反国阵就可以不讲道理的！
2008年8月25日 上午1:51
-----------------------------
不要前后矛盾！
是你质疑安华有没有“鸡奸”，然后又把责任推给警方？当你质疑之前为什么不考虑许多客观因素？
1.为什么警方的报案书无法即时传给安华？
2.为什么国阵允许“受害人”用宣誓证明有被“鸡奸”但是为其检查肛门的医生却失踪了？
3.为什么医生的宣誓书没有比受害人的回教堂发誓更受到官方关注？
4.为什么警方还未调查以前，还未起诉安华之前，巫统领袖甚至是在国会里宣告安华有罪？
5.为什么部长必须告诉国会修订DNA法案“不是”为了提控安华？
6.为什么马华的支持者和马华与国阵本身对完全不符合逻辑的垃圾理论都那么振振有辞？
最后，慎思明辨！
敢作敢当，自己既然支持了歪论就应该给读者一个明白交代，安华没有可能收买全部支持他的人，包括在电视上投票的民调，律师公会，回教团体/领袖，非政府组织等。
只有摆事实讲道理才能够平衡你对问题的认识，要和人辩论或回应之前请先调整好态度！
如果以后的回应还是带有谩骂成分。。。除了注明读者言论非本blog立场，同时要读者透过现象看本质举一反三的给这些无理取闹的个别人物做一些先入为主的标签，恕不另外通知！
2008年8月27日 19:47
我想我已经说得非常清楚了，我不是和你谈安华是否有鸡奸，而是我们是否能容许外国人干预我国的选举？有没有鸡奸，马来西亚人自己能够分辨及解决，选民不是以选票表达了自己的看法了吗？我也无法认同赛夫的案子，但一切自有国人公论，总之不允许外人来插手！这是基本原则！
还有，我还没那么大的本事”把责任推给警方”，只是说，让猜测归于猜测，执法归于执法，在定罪之前，每个人都是清白的，我怎么评价都不公平。断章取义，那是你一厢情愿的说法。
2008年8月28日 09:34
请先界定好你的外人
家人以外？
国家以外？
政党以外？
国家以外不能有朋友吗？
至于警方方面我只是提醒你，如你自己说的没有定罪之前就应该是无罪的，但是媒体与国阵营造的不是这样所以安华的朋友和支持者无论是什么国家或什么宗教什么背景都应该被允许支持他，这是很简单的道理。