思想-THOUGHT@RESPECT-尊重

大胆思考、分析、求证,尖锐批判! mind change my way and the world*****“夫君子之行:静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。夫学须静也,才须学也。非学无以广才,非静无以成学。慆慢则不能研精,险躁则不能理性。年与时驰,意与日去,遂成枯落,多不接世。悲守穷庐,将复何及”~诸葛亮《戒子篇》

把金牛带回家!

求真wordpress新网站的最新文章

马哈迪的搞笑政治  

马哈迪另类解读308大选成绩:
人民反阿都拉没唾弃种族政治
9月18日 上午11点32分
前首相马哈迪(右图)在近期接受媒体专访时,如是解读308大选成绩:选民仅是拒绝首相阿都拉的领袖,而事实上并没有唾弃种族政治。

他强调,马来西亚人民尚未准备好接受进一步的政治和言论开放,因为每一个族群仍坚持己见。


“如此一来,马来西亚仍需要一个有能力的威权首相,但可惜的是,阿都拉并没有这样的能力。”

民心没改变仅要打到阿都拉

马哈迪的政治言行一直都很受关注,但是到底他说的东西有多少是值得我们相信的?

对我而言,他的言论比较多属于:搞笑行动!只此而已!


我不明白人怎么不能独立思考不要听信没有了市场还要搅局的种族主义和威权政治。

您怎么说?

AddThis Social Bookmark Button

发表评论

订阅: 帖子评论 (Atom)

7 人怎么说

  • thepplway  

    2008年9月19日 上午2:45

    haha
    kononnya pakar tapi tak pakar untuk menyelidikkan bukannya Anwar yang hendakkan perubahan tapi orang ramai ,rakyat Malaysia dan juga ahli politik dalam BN pun memperkatakan soal ubah dan demokrasi .

    Apa sebabnya ? janganlah pakar tapi tak pandai membaca dengan hati yang terbuka berbau politik seperti ahli politik yang pandai mengkritik tapi tidak berniat berubah sikap berpolitik yang bertugas (to serve) untuk rakyat .

    Bila kamu lupa ,rakyat akan mengingatkan kamu dengan undi dan juga bersuara lantang!

    Jadi siapa yang releven padahal Anwar bukan berjuang keseorangan,beliau berjuang untuk masa depan rakyat Malaysia.

    Jika di Amerika,"Harapan Baru"tidaklah susah difahami,tapi bagi ahli politik BN ataupun Pro-BN,bukan susah nak faham ,tapi benci sangat bila rakyat berfikiran lebih terbuka dan lebih matang.

  • thepplway  

    2008年9月19日 上午2:46

    reply atas adalah menjawab pakar2 politik yang mengkritik Anwar gilakan kuasa.

  • 林季  

    2008年9月20日 下午8:45

    美国次级房贷危机是一项金融危机,促成的关键是放贷过热,资金无法有效回流。

    依据,目前的局势,即使美国大力投入资金去挽救败账,相对的美国政府就失去数百亿美金的储备金,这不是一项可以开玩笑的警讯。

    我个人当然不会天真的促成政府或政局的改变,既然内安令可以促成政府放人,治国的方阵无效可以导致及衍生更多的问题。

    试想,在未任财政部长前的纳吉(当然还包含许多同僚),很笃定我国的内需可以撑的住场面!

    天啊!

    我想纳吉或许还搞不清楚什么是第二波的美国次级房贷危机,在经济理论中,如果收波的危机可以收窄,必然不可能衍生次波的金融冲击。首波的危机在于消费者摊还能力,而次波美国次级房贷危机锁在金融体系的败萎,这是再下一股的美金走缓迹象。

    相对于其他国家,全世界在美金走缓时刻都能在自身货币上强力反弹,而我国的货币却相对的随着美金疲弱,这是非常异常及值得关注的现象。

    如果我国出口稳定,而现对物品的出口价值不断的攀升,货币才能相对的走强,回头环顾这些年来的制造业及许多附加价值的工业代工,出现过大的竞争下,惟有出现抛售及削价而我国的货币的浮动无能相对的辅助出口的稳健发展,再看见油价的制定及大幅调整,这简直就已经直接造就“经济制造无效”。

    过去,我国依靠许多基础生产来打造品牌,相对于过去,更多厂商无法在有效的成本营造及控制下,转移成依靠进口廉宜的产品做经销及再出口,试想我国还能有多强的经济势力去抗衡美国经过美国次级房贷危机后第二波的市场需求?

    如果我国无法取得外在技术,所谓经济增长不过是一直在盘整内部的能力,这些可以盘整的次数有限,相对于提升研发及扩大技术层面的可能性,没有外资的进入,我国的所谓经济就简直浮动在经济帐面,而无法切实反映市场情况。

    惟,我国如何吸引外资,这简直是老调重弹,如果外国人对于我国的局势及政府治国能力欠缺信心,相信一切恶心循环都是政治太多余介入经济,外行人领导内行人,引致的无限败笔!

    (我写这文章,当然知道经济不可能会因为我说什么而有重大改善,但看见问题仍沉睡着,这未免太那个!)

  • thepplway  

    2008年9月20日 下午9:59

    谢谢林季的提醒,

    我对经济可说是没有什么概念的。

    但是我知道良好的市场管理及减少贪污滥权,废除繁文缛节,不但是可以把国家生产力及出口贸易提升而且在国际投资环境里是一个利好的因素。

    但是我们看不到国阵政府对这些存在已久的弊端根除,反而却限制人民谈论,批评,要不就政治化人民的焦虑。

    我相信如果能够和平转移政权,外国对于安华的理财肯定是加分。

    马哈迪敛财可能可以被漂白,纳吉从来就没有经验,就是为了做首相才逼阿都拉让他做一下财长的位子吧。。。

    所以,我们希望安华能够在顺利的接受政权后,加强我国经济发展过程的透明度,同时用能者居之的投标方案让有实力的公司可以顺利的得到各项工程。。。

  • thepplway  

    2008年9月30日 上午8:34

    看来马哈迪这名字蛮有吸引力。

    无论如何我希望读者能够对政治人物的言行举止慎思明辨,不要因为是“明星”就失去了批判的精神。

    读者有您的看法,欢迎交流!

    无论如何透过现象看本质的思考方法可以让我们对马哈迪的这符号了解其历史背景,华团,马华等是否来历史中犯上了短视的错误。

    符号引起的是更多对历史的批判与质疑,这样我们才真正的“读懂”了历史!

  • thepplway  

    2008年10月1日 下午9:56

    不过如果群众能够独立思考,那么老马将会成为反思暴政的跳板!

    看我的博客老马的访问率遥遥领先,但是他的言论其实在正常的民主思想里是不堪一击的所以我们公民社会要主动出击。。。这叫掌握话语权!

  • 林季  

    2008年10月11日 下午9:23

    "马哈迪的搞笑政治"

    他就像阿诺信你卡一般,带着黑色太阳眼镜,说那么一句:“哈,我回来了!”

发表评论

[请转发此篇图像文章] 迟到18年的华教转型危机

[请转发此篇图像文章] 迟到18年的华教转型危机
[请转发此篇图像文章] 迟到18年的华教转型危机

My Random Musings 抓住你想看的......

Powered by Stuff-a-Blog

黄金矿工!

对野蛮与暴力的缄默是一种伤害!

~~我们可以悲观,但是绝对不能绝望!~~You 're never walk alone!

When the Nazis came for the communists,I remained silent;I was not a communist.
When they locked up the social democrats,I remained silent;I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists,I did not speak out;I was not a trade unionist.
When they came for the Jews,I remained silent;I was not a Jew.
When they came for me,there was no one left to speak out.
Martin Niemöller (1892–1984)~

谴责中国报与风采违反新闻专业与操守!

我们,以下参与联署团体,严厉谴责《风采》杂志和《中国报》以低劣恶质的手法,采访与报导华教退休意见领袖陆庭谕先生的性骚扰事件。 《风采》将炒作新闻利益的议程凌驾于记者的尊严与专业操守之上,让记者蒙受损害,同时也为社会带来错误示范,扭曲或使得社会无法正视性骚扰受害者的弱势处境。 此前,爆发陆老性骚扰事件后,维护媒体独立撰稿人联盟曾极力呼吁,社会正视新闻职场长期性别不平等与性骚扰问题,以及新闻机构媒体主管勿企图掩盖性骚扰案件。然而,我们认为,媒体可以侦查已发生事件之真相,但是不应该以不正当的手法,主动创造事件或设计圈套,致使受访者陷入犯罪行为,并在事后予以大肆报导。这是严重违反新闻专业伦理的行径。 《中国报》与《风采》同属世界华文媒体有限公司,前者于1月21日详细转述报导“《风采》记者独家专访陆庭谕遭强吻”一闻,并在报导中特别注明“详细报道请见最新一期《风采》”,不仅有同集团媒体相互置入行销之嫌,也有与《风采》共谋,齐齐违反新闻伦理之嫌。两报刊应就违反新闻伦理,毫无保留地公开道歉。 近期爆发多名女性曾遭陆庭谕性骚扰新闻后,陆庭谕已为此毫无保留地道歉。但《风采》以号称听取陆老说辞为由,派遣女记者采访,事后逞尽其大力揭露之能事,指责陆老再次犯下性骚扰之罪。然而,细察其报导再加上陆老儿子陆华宗之澄清,其过程疑窦甚多,动机可疑,难解商业利益炒作之嫌,于新闻伦理不符,令人诟病。 疑点有:《风采》主管刻意忽视风险,派遣女记者前往采访;记者坦陈陆老“三次强吻女同事”,但并未中断采访或阻止进犯;刊登案发连环图片反证明摄影记者似乎在意拍摄工作,多于协助现场“受害”女同事。事后记者一再表示愤怒但实际无所作为,反而凸现其欲盖弥彰之举。最重要的还是,陆华宗指出记者隐瞒身份与采访动机,现场完全没有做笔录,还隐瞒拍照用途。此事关乎重大,《风采》可能涉嫌构陷受访者之严重罪行,必须予以说明。《风采》一再宣称听取陆老的说法,此时也应该毫无保留,拨出版位,刊登陆华宗的声明,以示公平,否则形同默认或企图掩盖构陷之罪状。 《风采》为了商业利益漠视新闻伦理早有前科,社会应该对其采取严厉行动,以示警惕。2004年11月1日出版的第425期《风采》杂志刊登了中学生离家出走的新闻:〈14岁爱上26岁 淑雯出走日记〉。该篇报导,记者竟然未获得当事人同意,径直将她的日记原版扫描刊登。此乃严重侵害隐私权之罪行,伤害未成年少女。维护媒体独立撰稿人联盟曾发起联署抗议行动,可如今《风采》依然故我,为了商业利益,粗暴伤害个人,践踏新闻伦理与专业尊严,社会应该予以强烈谴责。 另外,我们也抨击《中国报》的虚伪做法,该报后续报导以“陆老,我们会帮助你”作为头版头条新闻,看似要帮助陆老师,但却似乎逃避了实际解决性骚扰问题的正当做法。《中国报》应该以正确、负责任和专业的态度,提醒社会处理记者职场性骚扰案件的正确程序,例如在媒体组织内设立防范职场性骚扰委员会以处理性骚扰申诉、主动侦查相关事件并协助受骚扰记者以正当法律程序来讨回公道等,而不是以商业利益共谋在前,配合《风采》恶质炒作手法,虚饰关怀在后,掩盖《风采》主管对于性骚扰事件毫无作为,目的在于为自己的商业利益炒作行径脱罪。 联署团体: 维护媒体独立撰稿人联盟 大马人民之声(SUARAM) 马来西亚华校教师会总会(教总) 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂民权委员会 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂青年团 吉隆坡暨雪兰莪中华大会堂福利委员会 雪兰莪福建会馆青年团 雪隆潮州会馆青年团 森美兰中华大会堂青年团 吉打华人大会堂青年团 柔佛中华公会总会青年团 昔加末中华公会青年团 人民公正党青年团 丹绒工友服务中心(PKPT) 坤成校友会 沙叻秀大同学校校友会 雪隆理华同学会 马来西亚青年与学生民主运动(学运) 全国大专联谊会 动力青年 (Y4C) 霹雳大专青年社 沙戥新村学校校友会青年团 林连玉基金公民社会促进委员会 《视角》编委会 博大前进阵线 博大华文学会 马大新青年协会 马大华文学会 北大华文学会 雪兰莪安邦新村学校校友会、雪兰莪社区自强协会、民主行动党社青团、马六甲培风校友会、马六甲南大校友会、马六甲留台同学会、马六甲海南会馆、马六甲华校董联会、马六甲孔教会、马六甲西河堂林氏宗祠、马六甲中华大会堂青年团、雪兰莪福建会馆妇女组、马六甲赖氏宗祠、马六甲华校校友会联合会、柔佛华校校友会联合会、吡叻华校校友会联合会、槟州华校校友会联合会、雪隆华校校友会联合会、雪隆华校校友会联合会青年团、森美兰华校校友会联合会、吉打华校校友会联合会。 本次联署是由维护媒体独立撰稿人联盟发起,由于时间有限,谨公布首批联署团体,欢迎各界团体继续参与联署,请致信维护媒体独立撰稿人联盟秘书曾剑鸣,电邮:wamimalaysia@gmail.com 。