窥探后916的各类思想

你在那里？

308后许多朋友劝马华民政及国阵成员党都应该离开国阵俯顺民意。但是916前夕到916后那些人跑去哪里了？

在乘搭顺风车吗？

与其说政治是现实的不如说他们根本只是把所谓人民改变政府，改造国家的命运很投机的置放在916的顺风车。

道德对比？

我们可以用跳巢等于政治道德的缺失来陈诉变天必须要有耐心等3年5年还是不错的。当然也不需要我提难道国阵与其支持者就政治道德吗这类对比质疑。

国阵一再逃避政治

但是正如我在《国阵在308前早已败像毕露》里很直接的提出没有人可以避开谈安华或者安华效应的论述来谈如何把马来西亚带入民主、法治、平等、良好施政的前景中。

认真看待追求司法公正的历史论述

因为我们要谈安华的下野我们必须认真看待司法公正的问题，安华的黑眼圈被马哈迪形容为博取同情污蔑政府，但是后来经过如何？所以我前文开门见山就提醒评论员不要失去正确的历史观不要把历史切割来分析，最后只剩下精神而没有了历史场景/现场。

谈到马哈迪对黑眼圈的评述，让我想起916当天阿都拉回答变天的记者提问，他也说我知道安华，或许那时你们还没有出世。我前文也谈到国阵自取灭亡的原因是逃避政治，这就是最好的写照了，没有人落笔讨论阿都拉对变天评述的无厘头言论加以批判我们却看到报章说阿都拉他们轻松面对变天传闻。

逃避政治又一桩

同时我们在各大报章引述反击再益辞官的部长议员的看法都是要做一个好学生，不同意就应该辞职，不要批评政府还有一个更好笑的"批评反对政府漠视内阁的集体问责制，难怪马华民政甚至国阵的部长们都那么的集体制了，他们把国家当私人财产所以对问责的涵义完全不需要通过民意基础，不需要考虑人民的感受。这样国家领袖能够给国家人民带来什么幸福？

谨记那些民主运动

开始我只谈安华本身面对的司法公正的冲击，国阵领袖对司法公正的苍白回应。但是我们难道忘记了Bersih、Hindraf、及司法公正行等等的人民运动都是要求政府改革国家现有的腐败，违逆民意乖离民主与法治精神？

搞好经济必须从司法独立/公正开始

这些问题不是一个什么改善经济，国家稳定就可以规避的！那些对916失望而转向责问安华的916导致国家经济崩溃的群众是否了解没有一个确实可靠的根基完全不可能搞好经济的，有也是泡沫经济，那样会让您及您的后代继续为马来西亚成为负债国划上等号的。

要解决问题是要看政府的诚意，既然我们看现今的国阵政府没有俯顺民意明白他们应该做什么而不是要人民明白他们不满什么。

如果政府有诚意就应该撇开安华什么道德问题，其实自己有什么道德可言，连一个民主制度里最重要的问责制也看成是集体犯罪的玩意儿（再益不参我们玩，他不乖！）

国家要有尊严，人民也要有尊严，如果我们的现政府都不要有尊严的为民主建设，那我们只好很慷慨的为他们解围，对不起，辛苦了，我看你们做了你们久都无法胜任人民的基本要求，请下台一鞠躬，让能者兼之吧！

不要失去了民主价值核心

今天那些所谓民主运动的支持者不再质疑司法公正，法治社会，贪污舞弊对国家经济有直接影响却很天真的说916戏散了，跳票了。

我本人不知道还有多少的80-90%相信916变天的坚信者，也不知道您了解的916必须一天做完全部转交政权仪式而不顾国家人民甚至是国会议员的安危吗,或者您自己根本没有搞清楚民主运动不是一场游戏或一出您点的大戏。

民主运动是比较人对自由、民主、法治诉求的认真态度对歪理不妥协，对人民的利益始终放在第一位vs.颠覆人民力量，瓦解民意的较劲，您选好边，站稳了吗？

独立新闻在线