思想-THOUGHT@RESPECT-尊重

大胆思考、分析、求证,尖锐批判! mind change my way and the world*****“夫君子之行:静以修身,俭以养德。非淡泊无以明志,非宁静无以致远。夫学须静也,才须学也。非学无以广才,非静无以成学。慆慢则不能研精,险躁则不能理性。年与时驰,意与日去,遂成枯落,多不接世。悲守穷庐,将复何及”~诸葛亮《戒子篇》

thepplway 求真思想博客

把金牛带回家!

求真wordpress新网站的最新文章

马华需要反省其救火员角色 (经过当今大马编辑后)  

马华需要反省其救火员角色
求真 9月14日 9点36分

在陈云清获得释放后,马华公会发出手机快讯,声称在陈云清被释放一事上,马华高层尤其是总会长黄家定积极介入协助,并在正副首相的出面下,警方决定今天放人。

首先我们看看内长闪烁其词的回答:
1.陈云清面对生命的威胁,内安法令是要保护陈云清;
2.陈是第一个报导“寄居论”者,因此警方有义务在听取各造的供词所谓第一手资料而不是道听途说。
3. 另外,赛哈密也说,警方随后发现陈云清没有威胁国家安全,并且已经获得需要的资料,因此就立即释放后者。

根据上述的说法,受警方保护的人,同时也被警方怀疑对国家安全造成威胁的人。如果这两个逻辑都成立,请问马华是基于什么理由要求正副首相放人?

难道马华作为国阵成员党又是内阁里的一员,自诩是国阵成员党里的第二把交椅的地位,政府决策里(陈记者被内安法令下带走)却完全没有受到知会之下,懵懂的毫无知情的?

马华在这事件中更像反对党的角色,而非一个有责任的执政党。当然马华的理由是,只要人放了就好了。但是一个前后矛盾的援用内安法令立场,马华是准备借自己的有/大力争取,替国阵政府买单吗?

如果这又符合逻辑的话:马华施压有功,政府放人。看官要注意,马华是联络正副首相而不是内政部长,因此马华的逻辑是正副首相插手之下才会放人。

但是赛哈密的回答里面,没有任何政党施压的功劳或者说没有任何压力之下,警方是按照程序办事。如果和正副首相的插手相关,为什么内政部长没有明说?

这让我们怀疑到底谁的话可信?

抓人与放人已经不是在一般的司法程序上,完全是警方的智慧或者好听的说“专业判断”,这和马华施压有何关系?

马华发个短讯,企图说明自己的影响力,已经可以达到“劝说”或者说服正副首相放人,来证明马华的力量比群众的力量更有力,因此马华继续留在国阵是可以督促政府办事。

但是,如果马华已经知道自己在国阵的影响力可以改变陈大记者的命运,为什么却容许自己的党员发动请愿及联合什么华团请命等动作?是马华高层没有把握有能力劝服正副首相,还是马华向来就知道必须内外施压才能确保自己的在政府里的分量?

曹智雄表示,“我希望民众保持冷静,让马华公会来处理这件事情,我相信很快会有结果。”我们可否这样问:马华公会存在的目的,就是当一个后知后觉的灭火员?

马华副总会长拿督翁诗杰在部落格上对记者陈云清因刊登阿末依斯迈的“寄居论”而被逮捕一事感到非常震惊。

他表示,发表言论者不知悔改,还不断发表类似的演说,却一直安然无恙,但该名记者就因先前的报导被内安法令被扣留调查,前者获得被宽容对待。

他认为如果该名新闻从业员因报导而被指责为挑起种族仇恨,那最先发表论述的当事人应该当先被调查。

另外,马青全国总团长拿督廖中莱指出,“已向首相、副首相及内政部长传达坚决反对内安令扣捕记者的行动,要求立即放人。我们不同意以内安令对付记者,也对此事感到愤怒及遗憾。”

他说,新闻从业员在这课题上只是执行任务,忠实报导新闻,她理应协助警方调查,而不是被扣留而成为有关事件的受害者。他说,内安法令扣留记者事件令人震惊和遗憾,马华槟州联委会将做为记者的后盾,肯定新闻从业员的专业报导,并给予全力支持。马华槟州联委会将全面协助跟进和解决这起事件。

他表示,“我们不同意警方用内安法令对付新闻从业员,压缩新闻自由空间。警方应表现专业精神,对‘寄居论’的始作俑者采取法律行动。警方也应深入调查,释放记者,以便还事实一个公道”。另外,被问及其他两名同样在内安令下被扣的郭素沁及拉惹柏特拉事件时,他表示事件必须一件一件来,不便针对此事发言。

中文报章大幅报导马华的立场,后者是和人民立场是一致的,但是这些文告更像是在向华社交代。马华为什么绝口不提另外被内安法令被扣押的网络部落客(到报章截稿时间,只有柏特拉和陈云清两人被内安令扣留的消息)?

既然马华立场和一般民众立场有相似之处,而且质疑警方的立场也类似在野党或民间立场,为什么却在许多国家议题上在国会的立场里无法如国会外那么的坚定?

马华继续留在国阵的意义是要继续如总会长黄家定说的:两面不讨好还是做一个有尊严有独立思想的政党?似乎这是马华领袖必须向党员及他们的支持者,甚至是全世界(马华自诩是全世界第二大华人政党)交代的。

马华上下应该好好的检讨尊严比较重要,还是混口饭吃比较重要?既然在马华在民间能够扮演的角色社会群众已经习以为常了(必须声名的是:马华在国会外扮演的角色是在国会里不敢表态的,比如废黜或检讨内安法令,在国会记录里面我们应该找不到马华整体一致的反对恶法的存在,建国50余年了这不是里外不是人的明证吗?另外在国会里也没有一致的争取按社区人口比率的制度化的建造各源流学校,为什么却要在国会外特别是在华社邀功而不时的讽刺在野党没有办事呢?)

马华基层是否有了解国家制度的问题马华在政府里无力的表现息息相关?马华基层是否有能力质疑党领导没有透过政治教育让全党上下明白政治的责任不是做数十年如一日的灭火员的小角色,而不能在国家建设上做有利以人民的惠及全民的政治工作?

再次的问马华是否明白自己在做什么?您(大家)怎么说?

本文只是从马华自我宣传(中文报章大部分都是亲马华的)的字里行间去剖析马华与群众社会的诉求里的角色扮演。如果马华只能借着已经控制的报章媒体来陈述其政治立场却无法清楚交代这几十年在国阵与在联盟里具体的扮演什么角色,这对马华党员及支持者是一个很大的玩笑。


谢谢《当今大马》在星期天仍然很努力的扮演传媒传达信息的角色

AddThis Social Bookmark Button

发表评论

订阅: 博文评论 (Atom)

2 人怎么说

  • 思想决定未来  

    2008年9月14日 11:14

    我们不用生气。。

    所有事物,上天自有定数,哈哈哈...

    要想改变现状,自救是一个最好的办法,如不自救,仍想混水摸鱼,就难了.....现在的鱼也进步了,变聪明了。。。

    哈哈。。。

  • thepplway求真  

    2008年9月19日 02:22

    有人说马华留在国阵可以和巫统抗衡?

    颠倒是非吧,马华留在国阵和巫统“抗衡”?

    我感觉用这词实在是托大了,怎么说马华除了和巫统一样靠种族政治上台,但是多年用来附庸在巫统的党旗下。

    今天我继续听到马华总会长大言不惭的说马华成功的增减10多间华小提供几万人上学。但是我奇怪为什么马华既然可以和巫统抗衡为什么满足以区区的一个小数目或者我们把数目看成很大。。。

    好,为什么不能把教育问题看成教育问题而不是华人的问题?

    问题是没有了这华小课题,马华就不能在华社面前邀功了。所以我说他大言不惭!

    如果国阵政府愿意俯顺民意制定不分族群比例而是按需要增建各源流学校,根本就没有增建华小的谈资了。

    所以马华继续留在国阵只助长了马华对政治的惰性,依赖巫统的施舍,依赖种族政治捞取政治利益,这对国家人民是一种破坏而不是建设!

    为什么。。马华如果不能够认同人联的政策主张,有骨气的离开国阵,自力更生,转型政治路线,不然马华寄生在种族政治的本能还是继续发酵的!

发表评论

My Random Musings 抓住你想看的......

Powered by Stuff-a-Blog

黄金矿工!

对野蛮与暴力的缄默是一种伤害!

~~我们可以悲观,但是绝对不能绝望!~~You 're never walk alone!

When the Nazis came for the communists,I remained silent;I was not a communist.
When they locked up the social democrats,I remained silent;I was not a social democrat.
When they came for the trade unionists,I did not speak out;I was not a trade unionist.
When they came for the Jews,I remained silent;I was not a Jew.
When they came for me,there was no one left to speak out.
Martin Niemöller (1892–1984)~