熙熙攘攘与纷纷扰扰的新纪元学院事件

我的意见是回应: 参考兴汉社意见，站稳立场
兴汉社不如改名兴伤（商人？）社！

董教总在多少教育课题上可以和打压华教运动的政党集团周旋不是因为几个董事，今天所谓打着华社旗号的老板们把教育工作当着自家的私人产业，要董总开除这个开除那个的。这是教育工作者所为吗？

早在十年前我打电话要求传达董教总应该跨族群的帮助其他弱势语文群体，但是这些所谓董总的护航者（是否应该称呼只为叶先生的这最高领导人的）却热衷于摆出谁不听话我杀谁的封建余毒思想。华社之幸啊！

如果认为斗臭一个人或更多无权无势的华社关心华教运动者是大英雄的，那么兴汉社算是民族英雄了，但是道理真的是现今言论版或读者来函那些复辟封建思想余毒那样的谁是主谁是奴吗？

请问你们这些大老板冷眼旁观后是否很肯定不听话的就是奴，所以你们是最高领导的代言人？

我不认为我们多一点意见可以毁了了华教百年大业，反之让这些思想余毒露出水面更加让华社在华教运动里注入民主、法治的管理因素。

但愿新院的事件可以成为民族的照妖镜，让那些什么忍无可忍的封建余毒暴露在群众批判的眼光之下，华社幸矣！

此文刊载在《独立新闻在线》

从众多所谓评论中发现挺叶派的已经失去理智的走向封建余毒的主荣奴卑的劣根思想。这些文章开始把董总主席叶先生当着华教最高领导人有不可侵犯的地位，院长，讲师职员只不过是打工了，怎么可以不听老板安排？

可能当我们提到人民是老板这概念的时候有人对号入座的认为老板是可以为所欲为的，老板有至高无上的权利和地位，所以导致了这些言语失衡的现象在批评柯院长的文章里得不断的放大。看来华社的确需要好好的多参与思考民族历史与当今国家各种各样的文化与政治对话。