人民施压才有政府的开放

人民施压才有政府的开放
求真 7月16日 下午3点37分
本人认为在油价高涨“今日执政明天降油价”的世纪辩论里面，有几次的掌声是错误的。

首先，针对“安华数次领导街头抗议活动导致国家经济瘫痪”的讲法，我不以为然，若几次街头抗议请愿活动就可以把国家经济拖垮，请问贪污舞弊滥权徇私对国家政治经济与民生及国家体制，难到就没有祸害吗？

否则，为什么马哈迪不断强调贪污是国家首号敌人，而阿都拉也强调目前最大的任务就是肃贪？奇怪，我们的新闻部长都看不到前首相及当今首相的严重警告与艰巨任务所在吗？

群众不要轻易地被转移了注意焦点。街头活动、人民请愿、政党抗议（请不要用“示威”，谁敢在警察大老爷的面前示威？）都是针对国家体制受到严重的破坏，经过议会民主斗争被封杀，媒体报导被扭曲等等不得其门而入的窘境之下，采取的突破媒体封锁及国家机器封锁扭曲的最直接有效的表达方式。

君不见我们可爱的政府经常说人民不会支持反对党，但是为什么五州政权和平的易手了呢？尽管抗议请愿被标签为非法活动，可是参与人数反而有增无减？还有更可笑的说法是，政府来不及解释油价的课题，所以不能够有效向群众释疑，所以导致政府308后的失势？政府坐拥国家机器，包括电视台，党团垄断平面电子与平面媒体，进行党国不分的宣传手段，却不敌只拥有公开讲座，精彩的网络报导和据实的sms传递的在野党？

如果政府可以滥用国家机器来污蔑人民及政党的抗争内容（昨晚尊贵的新闻部长在电视台面前做人身攻击），却不许纳税的人民及监督国家民主公正的政党机制对国家政策作出规劝的意见，这叫民主吗？够了，请不要尝试用行政权来侮辱人民面对困境的事实及人民做选择的智慧！

其次，政府开放了所以可以开放辩论吗？是政府开放了吗？没有因会有果吗？如果不是人民用选票狠狠的教训了前任政府（我们几位呼风唤雨的部长不是下台了吗），尤其是前任新闻部长的下台，难道不显示人民对许多政治谎言、滥用国家机器（记得看他与外国媒体对话的笑话）等的恶行最直接的有力的控诉吗？

政府开放了难道不是人民诉求民主空间开放的成果吗，难道是天下掉下的馅饼？简单的说，政府表面的开放政策正说明，一直以来我们国家在强势政权的领导下人民的民主空间被压迫与被剥夺。今天的改变，功劳应该属于人民及监督的政党、社会团体的锲而不舍的教育与抗争结果。请问一个不听话的学生，突然变好了，不是受到师长努力之下的影响，而是自己突然改变的吗？如果是如此，我们教育体系也可以撤除了，因为人要学好学坏完全不需要监督、教育与鞭策！

请人民认清，自己才是国家的主人，因为你可以改变国家的政经体制的操作，让它更完善、更民主、更具透明度！

谢谢独立开放的网络媒体开放议政空间给网民。

此文同时刊登在独立新闻在线。